OpenPGP message truncation not reported, bypassing the SEIPDv1 integrity check
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 32/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,15 (FIRST EPSS).
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA 1.0.14, 2.0.14.1, 2.1.14; Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA 1.86; Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-LTS-JAVA 2.73.13.
Şimdilik düşük öncelik. Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA 1.0.14, 2.0.14.1, 2.1.14; Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA 1.86; Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-LTS-JAVA 2.73.13 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In Bouncy Castle for Java before 1.86, a truncated OpenPGP encrypted message was accepted with no error reported, and on the SEIPD version 1 path with no integrity check performed at all. RFC 9580 sec. 13.7 permits an implementation to release the cleartext of the fully authenticated chunks when streaming but requires it to indicate a clear error as soon as the truncation is detected, and to report suspect integrity when it discovers malleable ciphertext. The truncation was detected and then discarded: when a message is truncated but the length field of the enclosing packet is left unchanged, BCPGInputStream.PartialInputStream raises an EOFException for the missing ciphertext, and BCPGInputStream.nextPacketTag() reports an EOFException as a clean end of message, so the packet stream above it stopped as though no packets remained. On the AEAD path (SEIPD version 2 and the version 5 AEAD packet), when the literal data packet ended on an AEAD chunk boundary and the consumer read in increments smaller than one chunk, the look-ahead for the packet after the literal triggered the truncated chunk read, so BcAEADUtil and JceAEADUtil never reached the trailing message tag of sec. 5.13.2 that authenticates the total plaintext length; the caller received the plaintext of the fully authenticated chunks, every packet following the literal was silently dropped, and no exception was raised, so a signed and encrypted message read back as a well-formed unsigned one. Every byte released on that path remained individually authenticated, making this a missing truncation error rather than a forgery, and it is a residual of CVE-2026-12817, which closed the same outcome for an attacker who corrects the outer packet length. On the SEIPD version 1 path the consequence was more serious: IntegrityProtectedInputStream verifies the modification detection code from close(), and reached close() only by closing itself when a read of it returned -1, which a truncated message never produces, so PGPEncryptedData.verify() never ran and the recipient was handed CFB-decrypted plaintext on which no integrity check of any kind had been performed. Measured on a message truncated into that shape, 136 distinct single-byte modifications of the ciphertext produced accepted, altered plaintext with no exception raised. Reachability is a property of the message rather than of attacker-supplied input: the AEAD shape held for 3 of 131 consecutive payload lengths measured, and the SEIPD version 1 shape for one payload length in sixteen, at a truncation offset that did not move with the payload length. The low-level API is unaffected, a caller that invokes PGPEncryptedData.verify() directly getting the check regardless, as are consumers reading in increments of a whole AEAD chunk or more. The AEAD decryption streams now re-throw such an EOFException as a plain IOException, which nextPacketTag() does not launder; OpenPGPMessageInputStream.close() now closes its layer's integrity-protected stream itself rather than relying on that stream having seen the end of its data; and IntegrityProtectedInputStream.close() was made idempotent, as java.io.Closeable requires, which that depends on, since the stream is genuinely closed twice on the ordinary path and PGPEncryptedData.verify() consumes the digest state behind it and cannot be run a second time. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.13, on the AEAD route only, as that edition does not ship the high-level OpenPGP API the SEIPDv1 route runs through. It also affects Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcpg-fips 1.0.14 (1.0.X series), 2.0.14.1 (2.0.X series) and 2.1.14 (2.1.X series), on the AEAD route only, as those editions do not ship the high-level OpenPGP API.
- Yayın
- 3 Eki 2026
- Güncelleme
- 6 Eki 2026
- EPSS
- %0,1 · 4. yüzdelik
- CWE
- CWE-345
Rapor araçları
Aksiyon skoru
32
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 32 / 40 · 8.2 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,1
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · bcorg
- 8,2
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/U:Amber
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (bcorg) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA
- 1.0.7 ve sonrası · 1.0.14 öncesietkilenir · maven
- 2.0.7 ve sonrası · 2.0.14.1 öncesietkilenir · maven
- 2.1.0 ve sonrası · 2.1.14 öncesietkilenir · maven
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA
- 1.74 ve sonrası · 1.86 öncesietkilenir · maven
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-LTS-JAVA
- 2.73.0 ve sonrası · 2.73.13 öncesietkilenir · maven
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | bouncycastle | 0 itibarıyla | — |
| Debian:14 | bouncycastle | 1.86-1 öncesi | 1.86-1 |
| openSUSE:Tumbleweed | bouncycastle | 1.86-1.1 öncesi | 1.86-1.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Development Tools 15 SP7 | bouncycastle | 1.86-150200.3.41.1 öncesi | 1.86-150200.3.41.1 |
Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2025-14813GOSTCTR implementation unable to process more than 255 blocks correctly37İzleyin
- CVE-2026-71885MLS X.509 credential not bound to the LeafNode signature key36İzleyin
- CVE-2026-5598Non-constant time comparisons risk private key leakage in FrodoKEM.35İzleyin
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2026-718913 Eki 2026 · BLS12-381 key validation accepts a public key built on a foreign curve28İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2026-718923 Eki 2026 · CMS key-transport recipient key-size validation never runs for RFC 9709 HKDF-derived keys27İzleyin
- Sonraki →CVE-2026-978733 Eki 2026 · Legacy PBES1 and PKCS#12 PBE iteration count honoured unbounded in the raw JCA provider21İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA | 1.0.14 | Üretici (CNA) |
| Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA | 2.0.14.1 | Üretici (CNA) |
| Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA | 2.1.14 | Üretici (CNA) |
| Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA | 1.86 | Üretici (CNA) |
| Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-LTS-JAVA | 2.73.13 | Üretici (CNA) |
| debian:bouncycastle | 1.86-1 · Debian:14 | Paket deposu (OSV) |
| opensuse:bouncycastle | 1.86-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Paket deposu (OSV) |
| suse:bouncycastle | 1.86-150200.3.41.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Development Tools 15 SP7 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
- Yayın
- Düzeltme kaydıaynı gün
- Bugün23 Eki 2026+20 gün
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
- Arpan Sharmabildiren
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-718870 gün araylaOpenPGP data signature accepted from a signing subkey without cross-certification32İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- Bütünlük
- Erişilebilirlik
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- X
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-345 · Insufficient Verification of Data AuthenticityCVSS vektörü
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:Amber
nvd-secondary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
- JSON Hijacking (aka JavaScript Hijacking)CAPEC-111olasılık: High · High
- Cache PoisoningCAPEC-141olasılık: High · High
- DNS Cache PoisoningCAPEC-142olasılık: High · High
- Content SpoofingCAPEC-148olasılık: Medium · Medium
- Spoofing of UDDI/ebXML MessagesCAPEC-218Medium
- Application API Message Manipulation via Man-in-the-MiddleCAPEC-384Low
- Transaction or Event Tampering via Application API ManipulationCAPEC-385Medium
- Application API Navigation RemappingCAPEC-386Medium
Değişiklik günlüğü
- SSVC sömürü— → none
- İstismar olgunluğu— → none
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Tüm referansları göster (1 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.