BLS12-381 key validation accepts a public key built on a foreign curve
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 28/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,17 (FIRST EPSS).
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA 1.86.
Şimdilik düşük öncelik. Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA 1.86 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In Bouncy Castle for Java before 1.86, BLS12_381BasicScheme.keyValidate, and so BLSPublicKeyParameters and every BasicScheme, MessageAugmentation and ProofOfPossession verify and aggregateVerify that gate on it, accepted a public key built on a foreign ECCurve that merely shares BLS12-381's field characteristic. The prime-order subgroup check trusts a point's own curve to name its cofactor, since ECPoint.satisfiesOrder returns true outright when the curve's cofactor is one, so a point on a curve with a different equation and a cofactor forged to one passed keyValidate despite not being a G1 point at all. In BC's pairing implementation such a point contributes the identity in the target group, so an aggregate signature verified against a set of public keys including it is accepted even though it contains no signature for that key and message pair, admitting a phantom signer. keyValidate now first confirms that the point's curve carries exactly the canonical G1 field, equation, order and cofactor before any subgroup check. The issue is reachable only where an application constructs an ECPoint on an explicit, non-canonical curve and accepts it as an authority-bearing key; the standard 48-byte compressed-point decoder always supplies the canonical curve and was never affected.
- Yayın
- 3 Eki 2026
- Güncelleme
- 6 Eki 2026
- EPSS
- %0,1 · 6. yüzdelik
- CWE
- CWE-347
Rapor araçları
Aksiyon skoru
28
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,1
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · bcorg
- 7,1
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:P/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/U:Amber
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (bcorg) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA
- 1.85 ve sonrası · 1.86 öncesietkilenir · maven
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | bouncycastle | 0 itibarıyla | — |
| Debian:14 | bouncycastle | 1.86-1 öncesi | 1.86-1 |
| openSUSE:Tumbleweed | bouncycastle | 1.86-1.1 öncesi | 1.86-1.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Development Tools 15 SP7 | bouncycastle | 1.86-150200.3.41.1 öncesi | 1.86-150200.3.41.1 |
Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2025-14813GOSTCTR implementation unable to process more than 255 blocks correctly37İzleyin
- CVE-2026-71885MLS X.509 credential not bound to the LeafNode signature key36İzleyin
- CVE-2026-5598Non-constant time comparisons risk private key leakage in FrodoKEM.35İzleyin
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2026-718893 Eki 2026 · PKIXCertPathReviewer does not apply X.509 name constraints to the target certificate34İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2026-718903 Eki 2026 · MLS external commit can remove an arbitrary group member34İzleyin
- Sonraki →CVE-2026-718923 Eki 2026 · CMS key-transport recipient key-size validation never runs for RFC 9709 HKDF-derived keys27İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA | 1.86 | Üretici (CNA) |
| debian:bouncycastle | 1.86-1 · Debian:14 | Paket deposu (OSV) |
| opensuse:bouncycastle | 1.86-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Paket deposu (OSV) |
| suse:bouncycastle | 1.86-150200.3.41.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Development Tools 15 SP7 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
- Yayın
- Düzeltme kaydıaynı gün
- Bugün25 Eki 2026+22 gün
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
- Bhargava Shastrybildiren
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- Bütünlük
- Erişilebilirlik
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- P
- Kapsam
- X
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-347 · Improper Verification of Cryptographic SignatureCVSS vektörü
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:P/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:Amber
nvd-secondary
Kök neden
Doğrulayıcı, hangi algoritmayla doğrulama yapacağını token’ın kendi beyanından alıyor. Güvenilmeyen veri, kendi doğrulama kuralını belirlemiş olur.
Hatanın kod karşılığı
CWE-347 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
const claims = jwt.verify(token, publicKey);Düzeltilmiş
const claims = jwt.verify(token, publicKey, {
algorithms: ["RS256"],
issuer: "https://kimlik.ornek.com",
audience: "portal",
});Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- SSVC sömürü— → none
- İstismar olgunluğu— → none
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Tüm referansları göster (1 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.