OpenSSL TLS 1.3 server may choose unexpected key agreement group
Issue summary: An OpenSSL TLS 1.3 server may fail to negotiate the expected preferred key exchange group when its key exchange group configuration includes the default by using the 'DEFAULT' keyword. Impact summary: A less preferred key exchange may be used even when a more preferred group is supported by both client and server, if the group was not included among the client's initial predicated keyshares. This will sometimes be the case with the new hybrid post-quantum groups, if the client chooses to defer their use until specifically requested by the server. If an OpenSSL TLS 1.3 server's configuration uses the 'DEFAULT' keyword to interpolate the built-in default group list into its own configuration, perhaps adding or removing specific elements, then an implementation defect causes the 'DEFAULT' list to lose its 'tuple' structure, and all server-supported groups were treated as a single sufficiently secure 'tuple', with the server not sending a Hello Retry Request (HRR) even when a group in a more preferred tuple was mutually supported. As a result, the client and server might fail to negotiate a mutually supported post-quantum key agreement group, such as 'X25519MLKEM768', if the client's configuration results in only 'classical' groups (such as 'X25519' being the only ones in the client's initial keyshare prediction). OpenSSL 3.5 and later support a new syntax for selecting the most preferred TLS 1.3 key agreement group on TLS servers. The old syntax had a single 'flat' list of groups, and treated all the supported groups as sufficiently secure. If any of the keyshares predicted by the client were supported by the server the most preferred among these was selected, even if other groups supported by the client, but not included in the list of predicted keyshares would have been more preferred, if included. The new syntax partitions the groups into distinct 'tuples' of roughly equivalent security. Within each tuple the most preferred group included among the client's predicted keyshares is chosen, but if the client supports a group from a more preferred tuple, but did not predict any corresponding keyshares, the server will ask the client to retry the ClientHello (by issuing a Hello Retry Request or HRR) with the most preferred mutually supported group. The above works as expected when the server's configuration uses the built-in default group list, or explicitly defines its own list by directly defining the various desired groups and group 'tuples'. No OpenSSL FIPS modules are affected by this issue, the code in question lies outside the FIPS boundary. OpenSSL 3.6 and 3.5 are vulnerable to this issue. OpenSSL 3.6 users should upgrade to OpenSSL 3.6.2 once it is released. OpenSSL 3.5 users should upgrade to OpenSSL 3.5.6 once it is released. OpenSSL 3.4, 3.3, 3.0, 1.0.2 and 1.1.1 are not affected by this issue.
- Yayın
- 13 Mar 2026
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,5 · 40. yüzdelik
- CWE
- CWE-757
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
26
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,5
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- evet
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
Etkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| openssl | openssl | cpe:2.3:a:openssl:openssl |
| siemens | simatic cn 4100 firmware | cpe:2.3:o:siemens:simatic_cn_4100_firmware |
| siemens | simatic cn 4100 | cpe:2.3:h:siemens:simatic_cn_4100 |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- openssl openssl3.5.0 ve sonrası · 3.5.6 öncesi
- openssl openssl3.6.0 ve sonrası · 3.6.2 öncesi
- siemens simatic cn 4100 firmware5.0 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (openssl) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
OpenSSL OpenSSL
- 3.6.0 ve sonrası · 3.6.2 öncesietkilenir · semver
- 3.5.0 ve sonrası · 3.5.6 öncesietkilenir · semver
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.22 | openssl | 3.5.0 itibarıyla · 3.5.6-r0 öncesi | 3.5.6-r0 |
| Debian:13 | openssl | 3.5.5-1~deb13u2 öncesi | 3.5.5-1~deb13u2 |
| Debian:14 | openssl | 3.6.2-1 öncesi | 3.6.2-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | openssl-3 | 3.5.0-160000.8.1 öncesi | 3.5.0-160000.8.1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | openssl-3 | 3.5.0-160000.7.1 öncesi | 3.5.0-160000.7.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | openssl-3 | 3.5.3-4.1 öncesi | 3.5.3-4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | openssl | 1:3.5.5-2.el10_2 öncesi | 1:3.5.5-2.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | openssl-debuginfo | 1:3.5.5-2.el10_2 öncesi | 1:3.5.5-2.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | openssl-debugsource | 1:3.5.5-2.el10_2 öncesi | 1:3.5.5-2.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | openssl-devel | 1:3.5.5-2.el10_2 öncesi | 1:3.5.5-2.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | openssl-libs | 1:3.5.5-2.el10_2 öncesi | 1:3.5.5-2.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | openssl-libs-debuginfo | 1:3.5.5-2.el10_2 öncesi | 1:3.5.5-2.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | openssl-perl | 1:3.5.5-2.el10_2 öncesi | 1:3.5.5-2.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | openssl-debuginfo | 1:3.5.5-3.el9_8 öncesi | 1:3.5.5-3.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | openssl-debugsource | 1:3.5.5-3.el9_8 öncesi | 1:3.5.5-3.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | openssl-devel | 1:3.5.5-3.el9_8 öncesi | 1:3.5.5-3.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | openssl-libs-debuginfo | 1:3.5.5-3.el9_8 öncesi | 1:3.5.5-3.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | openssl-perl | 1:3.5.5-3.el9_8 öncesi | 1:3.5.5-3.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::baseos | openssl | 1:3.5.5-3.el9_8 öncesi | 1:3.5.5-3.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::baseos | openssl-libs | 1:3.5.5-3.el9_8 öncesi | 1:3.5.5-3.el9_8 |
| Red Hat:hummingbird:1 | openssl | 0:3.5.6-0.1.hum1 öncesi | 0:3.5.6-0.1.hum1 |
| SUSE:Linux Micro 6.2 | openssl-3 | 3.5.0-160000.7.1 öncesi | 3.5.0-160000.7.1 |
| SUSE:Linux Micro 6.2 | openssl-3 | 3.5.0-160000.8.1 öncesi | 3.5.0-160000.8.1 |
Aynı üründe
openssl: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2014-0160The (1) TLS and (2) DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remKEV90Hemen
- CVE-2021-3711SM2 Decryption Buffer Overflow65Bu hafta
- CVE-2003-0545Double free vulnerability in OpenSSL 0.9.7 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code 65Bu hafta
- CVE-2016-2108The ASN.1 implementation in OpenSSL before 1.0.1o and 1.0.2 before 1.0.2c allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denia62Bu hafta
- CVE-2016-6309statem/statem.c in OpenSSL 1.1.0a does not consider memory-block movement after a realloc call, which allows remote attackers to cause a den60Bu hafta
- CVE-2022-3786X.509 Email Address Variable Length Buffer Overflow58Planlayın
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| OpenSSL OpenSSL | 3.5.6 | Üretici (CNA) |
| OpenSSL OpenSSL | 3.6.2 | Üretici (CNA) |
| alpine:openssl | 3.5.6-r0 · Alpine:v3.22 | Paket deposu (OSV) |
| debian:openssl | 3.5.5-1~deb13u2 · Debian:13 | Paket deposu (OSV) |
| opensuse:openssl-3 | 3.5.3-4.1 · openSUSE:Tumbleweed | Paket deposu (OSV) |
| red hat:openssl | 1:3.5.5-2.el10_2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Paket deposu (OSV) |
| red hat:openssl-debuginfo | 1:3.5.5-2.el10_2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Paket deposu (OSV) |
| red hat:openssl-debugsource | 1:3.5.5-2.el10_2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Paket deposu (OSV) |
| red hat:openssl-devel | 1:3.5.5-2.el10_2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Paket deposu (OSV) |
| red hat:openssl-libs | 1:3.5.5-2.el10_2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Paket deposu (OSV) |
| red hat:openssl-libs-debuginfo | 1:3.5.5-2.el10_2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Paket deposu (OSV) |
| red hat:openssl-perl | 1:3.5.5-2.el10_2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Paket deposu (OSV) |
| suse:openssl-3 | 3.5.0-160000.7.1 · SUSE:Linux Micro 6.2 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
- Viktor Dukhovnibildiren
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yok
- Bütünlük
- düşük · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- düşük · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yok
- Bütünlük etkisi
- Düşük
- Erişilebilirlik etkisi
- Düşük
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-757 · Selection of Less-Secure Algorithm During Negotiation ('Algorithm Downgrade')CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:L
nvd-secondary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
- github.com/openssl/openssl/commit/2157c9d81f7b0bd7dfa25b960e928ec28e8dd63f
- github.com/openssl/openssl/commit/85977e013f32ceb96aa034c0e741adddc1a05e34
- openssl-library.org/news/secadv/20260313.txt
- www.openwall.com/lists/oss-security/2026/03/13/3
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-032379.html
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.