PraisonAI recipe workflow policy can be bypassed by declaring and YAML-approving dangerous tools outside TEMPLATE.yaml
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 31/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Bir kullanıcının bağlantıyı açması ya da sayfayı ziyaret etmesi gerekir. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: MervinPraison PraisonAI 4.6.61.
Şimdilik düşük öncelik. MervinPraison PraisonAI 4.6.61 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
PraisonAI is a multi-agent teams system. From version 4.5.87 to before version 4.6.61, PraisonAI recipe execution has a dangerous-tool policy that is supposed to block default-denied tools unless the caller explicitly passes allow_dangerous_tools=True. That policy only checks tools declared in TEMPLATE.yaml requires.tools. For steps-based recipes, the actual execution path loads workflow.yaml with YAMLWorkflowParser. That parser resolves agent-level tools: declarations and preserves top-level approve:. Workflow.start() then installs those YAML-approved tools into the approval context. As a result, an untrusted recipe can omit execute_command from TEMPLATE.yaml requires.tools, declare it in workflow.yaml agents.*.tools, and add top-level approve: [execute_command]. The caller did not set allow_dangerous_tools=True, but the recipe policy allows the recipe and the workflow approval path self-approves the critical shell tool. This issue has been patched in version 4.6.61.
- Yayın
- 23 Eki 2026
- Güncelleme
- 23 Eki 2026
- EPSS
- —
- CWE
- CWE-78
Rapor araçları
Aksiyon skoru
31
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · —
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 7,8
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
MervinPraison PraisonAI
- >= 4.5.87, < 4.6.61etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| PyPI | praisonai | 4.5.87 itibarıyla · 4.6.61 öncesi | 4.6.61 |
Aynı üründe
mervinpraison: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-61447PraisonAI before 1.6.78 Remote Code Execution via CodeAgent41Planlayın
- CVE-2026-48168PraisonAI: GitHub Actions Claude workflow command injection via unquoted PR branch name40Planlayın
- CVE-2026-57116PraisonAI: AgentOS remains unauthenticated after GHSA-pm96 patched version and allows remote agent invocation39İzleyin
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2026-5711723 Eki 2026 · PraisonAI: Compute-bridged file tools allow shell command injection35İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2026-5712123 Eki 2026 · PraisonAI: Missing ownership check on DELETE endpoints allows members to delete others' content in Platform API32İzleyin
- Sonraki →CVE-2026-5714423 Eki 2026 · PraisonAI SandlockSandbox falls back to unrestricted subprocess execution when Landlock is unavailable35İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| MervinPraison PraisonAI | 4.6.61 · description | Üretici (CNA) |
| PyPI:praisonai | 4.6.61 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
- Yayın
- Düzeltme kaydıaynı gün
- Bugün25 Eki 2026+2 gün
Henüz geçmiş yok (kayıt günlük EPSS işiyle birikir).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-5712439 gün araylaPraisonAI UI MCP connect endpoint allows unauthenticated local command execution39İzleyin
- CVE-2026-571170 gün araylaPraisonAI: Compute-bridged file tools allow shell command injection35İzleyin
- CVE-2026-5713338 gün araylaPraisonAI utility shell safe-command wrapper allowlist bypass via shell chaining35İzleyin
- CVE-2026-5713638 gün araylaPraisonAI SandboxExecutor allowedCommands bypass via shell chaining35İzleyin
- CVE-2026-61434105 gün araylaPraisonAI before 4.6.78 Allowlist Bypass via find -exec34İzleyin
- CVE-2026-568380 gün araylaPraisonAI recipe.run_stream skips dangerous-tool policy enforcement31İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Bir kullanıcının bağlantıyı açması ya da sayfayı ziyaret etmesi gerekir.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yüksek · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Yerel
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekir
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yüksek
- Erişilebilirlik etkisi
- Yüksek
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-78 · Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Kök neden
Kullanıcı girdisi, bir kabuk komutunun içine metin olarak yerleştiriliyor. Kabuk, girdideki özel karakterleri komutun parçası olarak yorumlayabilir.
Hatanın kod karşılığı
CWE-78 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
const host = req.body.host;
exec("ping -c 1 " + host, onResult);Düzeltilmiş
const host = req.body.host;
if (!/^[a-z0-9.-]{1,253}$/i.test(host)) return res.sendStatus(400);
execFile("ping", ["-c", "1", host], onResult);Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- İstismar olgunluğu— → none
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.