CVE-2026-57142· CVE.org (no NVD analysis yet)· CNA GitHub_M

PraisonAI recipe workflow policy can be bypassed by declaring and YAML-approving dangerous tools outside TEMPLATE.yaml

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,20% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
Исправленная версия: MervinPraison PraisonAI 4.6.61.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до MervinPraison PraisonAI 4.6.61 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

PraisonAI is a multi-agent teams system. From version 4.5.87 to before version 4.6.61, PraisonAI recipe execution has a dangerous-tool policy that is supposed to block default-denied tools unless the caller explicitly passes allow_dangerous_tools=True. That policy only checks tools declared in TEMPLATE.yaml requires.tools. For steps-based recipes, the actual execution path loads workflow.yaml with YAMLWorkflowParser. That parser resolves agent-level tools: declarations and preserves top-level approve:. Workflow.start() then installs those YAML-approved tools into the approval context. As a result, an untrusted recipe can omit execute_command from TEMPLATE.yaml requires.tools, declare it in workflow.yaml agents.*.tools, and add top-level approve: [execute_command]. The caller did not set allow_dangerous_tools=True, but the recipe policy allows the recipe and the workflow approval path self-approves the critical shell tool. This issue has been patched in version 4.6.61.

ВысокаяCVSS 7.8 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление

Опубликовано: 23 окт. 2026 г.
Обновлено: 23 окт. 2026 г.
EPSS: 0,2 % · 9-й процентиль
CWE: CWE-78

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 31 / 40 · 7.8 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,2 %

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · GitHub_M: 7,8; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

MervinPraison PraisonAI
- >= 4.5.87, < 4.6.61затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
PyPI	praisonai	с 4.5.87 · до 4.6.61	4.6.61

Тот же продукт

mervinpraison: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2026-61447PraisonAI before 1.6.78 Remote Code Execution via CodeAgent
41В плане
CVE-2026-48168PraisonAI: GitHub Actions Claude workflow command injection via unquoted PR branch name
40В плане
CVE-2026-57116PraisonAI: AgentOS remains unauthenticated after GHSA-pm96 patched version and allows remote agent invocation
39Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-5711723 окт. 2026 г. · PraisonAI: Compute-bridged file tools allow shell command injection
35Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-5712123 окт. 2026 г. · PraisonAI: Missing ownership check on DELETE endpoints allows members to delete others' content in Platform API
32Наблюдать
Позже →CVE-2026-5714423 окт. 2026 г. · PraisonAI SandlockSandbox falls back to unrestricted subprocess execution when Landlock is unavailable
35Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
MervinPraison PraisonAI	4.6.61 · description	Вендор (CNA)
PyPI:praisonai	4.6.61	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Публикация23 окт. 2026 г.
Исправление23 окт. 2026 г.в тот же день
Сегодня25 окт. 2026 г.+2 дн.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-57124с разницей 39 дн.PraisonAI UI MCP connect endpoint allows unauthenticated local command execution
39Наблюдать
CVE-2026-57117с разницей 0 дн.PraisonAI: Compute-bridged file tools allow shell command injection
35Наблюдать
CVE-2026-57133с разницей 38 дн.PraisonAI utility shell safe-command wrapper allowlist bypass via shell chaining
35Наблюдать
CVE-2026-57136с разницей 38 дн.PraisonAI SandboxExecutor allowedCommands bypass via shell chaining
35Наблюдать
CVE-2026-61434с разницей 105 дн.PraisonAI before 4.6.78 Allowlist Bypass via find -exec
34Наблюдать
CVE-2026-56838с разницей 0 дн.PraisonAI recipe.run_stream skips dangerous-tool policy enforcement
31Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
Учётная запись или пароль не требуются.
Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность: высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: высокое · работа сервиса может быть нарушена

Вектор атаки: Локальный
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Высокое
Влияние на целостность: Высокое
Влияние на доступность: Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-78 · Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-secondary

Первопричина

Пользовательский ввод вставляется в команду оболочки как текст. Оболочка может интерпретировать специальные символы во вводе как часть команды.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-78

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1const host = req.body.host;
2exec("ping -c 1 " + host, onResult);

Исправленный код

1const host = req.body.host;
2if (!/^[a-z0-9.-]{1,253}$/i.test(host)) return res.sendStatus(400);
3execFile("ping", ["-c", "1", host], onResult);

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Шаблоны атак (CAPEC)

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

Зрелость эксплойта— → none23 окт. 2026 г., 14:08 UTC
Исправление✗ → ✓23 окт. 2026 г., 14:08 UTC

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

github.com/MervinPraison/PraisonAI/security/advisories/GHSA-7qw2-w5rc-37x2

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Источники данных и проверка

CNA: GitHub_M

CVE.org (CNA)23 окт. 2026 г., 12:07 UTC
NVD23 окт. 2026 г., 13:17 UTC
FIRST EPSS24 окт. 2026 г., 00:00 UTC
OSV / GHSA25 окт. 2026 г., 03:18 UTC

Каждая строка — когда источник в последний раз обрабатывался для этой записи.