CVE-2026-50149· NVD / CVE Programı· CNA GitHub_M

Contour has Improper JWT Verification for Non-SNI Requests on Virtual Hosts with Fallback Certificate Enabled

Contour is a Kubernetes ingress controller using Envoy proxy. In versions 1.23.0 through 1.33.4, when an `HTTPProxy` is configured with incompatible combination of both `.spec.virtualhost.tls.enableFallbackCertificate: true` and `.spec.virtualhost.jwtProviders`, Contour does not reject the configuration. Consequently, requests from clients that do not send TLS SNI or send an unrecognized SNI (one that does not match any `HTTPProxy` FQDN) bypass configured JWT verification and are proxied to upstream services without a valid token. This issue is fixed in Contour v1.33.5. Contour now rejects and marks invalid any `HTTPProxy` resources that combine `.spec.virtualhost.tls.enableFallbackCertificate: true` with `.spec.virtualhost.jwtProviders`. Affected resources will receive a status condition with the error reason `TLSIncompatibleFeatures`. As a workaround, do not enable `.spec.virtualhost.tls.enableFallbackCertificate` on `HTTPProxy` resources that also define `.spec.virtualhost.jwtProviders`. Remove one of the two settings to avoid the invalid configuration.

OrtaCVSS 6.5 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var

Yayın: 19 Ağu 2026
Güncelleme: 18 Eyl 2026
EPSS: %0,2 · 7. yüzdelik
CWE: CWE-295

Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS: 26 / 40 · 6.5 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Listede değil
EPSS: 0 / 30 · %0,2

CISA SSVC kararı

Sömürü: yok
Otomatikleştirilebilir: hayır
Teknik etki: kısmi

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD: —
CNA · GitHub_M: 6,5; NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Etkilenen sistemler

—

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

projectcontour contour
- >= 1.23.0, < 1.33.5etkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

Ekosistem	Paket	Etkilenen aralık	Düzeltme
Go	github.com/projectcontour/contour	1.23.0 itibarıyla · 1.33.5 öncesi	1.33.5

Aynı üründe

projectcontour: tüm kayıtlar

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

CVE-2024-36539Insecure permissions in contour v1.28.3 allows attackers to access sensitive data and escalate privileges by obtaining the service account's
39İzleyin
CVE-2021-32783Authorization bypass in Contour
34İzleyin
CVE-2026-41246Contour: Lua code injection via Cookie Path Rewrite Policy
32İzleyin
CVE-2020-15127Denial of service in Contour
30İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paket	Düzeltilmiş sürüm	Kaynak
Go:github.com/projectcontour/contour	1.33.5	Paket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.

Kredi

Tüm araştırmacılar

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
Hesap ya da parola gerekmez.
Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.

Başarılı olursa

Gizlilik: yüksek · veriler okunabilir
Bütünlük: düşük · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
Erişilebilirlik: yok

Saldırı vektörü: Ağ
Karmaşıklık: Yüksek
Gereken yetki: Yok
Kullanıcı etkileşimi: Gerekmez
Kapsam: Değişmez
Gizlilik etkisi: Yüksek
Bütünlük etkisi: Düşük
Erişilebilirlik etkisi: Yok

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:L/A:N

nvd-secondary

Kök neden

Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.

Hatanın kod karşılığı

CWE-295 sınıfının tamamı

Bu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.

Hatalı

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {2  // Test ortamı için boş bırakıldı3}

Düzeltilmiş

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()2  .certificatePinner(3    CertificatePinner.Builder()4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")5      .build()6  ).build()

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Saldırı desenleri (CAPEC)

ATT&CK teknikleri

—

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

Düzeltme✗ → ✓28 Eyl 2026 22:45 UTC

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

github.com/projectcontour/contour/security/advisories/GHSA-g3xr-5w5j-w4q4

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar