OpenBao's Certificate Authentication Allows Token Renewal With Different Certificate
OpenBao is an open source identity-based secrets management system. Prior to version 2.5.3, OpenBao's Certificate authentication method, when a token renewal is requested and `disable_binding=true` is set, attempts to verify the current request's presented mTLS certificate matches the original. Token renewals for other authentication methods do not require any supplied login information. Due to incorrect matching, the certificate authentication method would allow renewal of tokens for which the attacker had a sibling certificate+key signed by the same CA, but which did not necessarily match the original role or the originally supplied certificate. This implies an attacker could still authenticate to OpenBao in a similar scope, however, token renewal implies that an attacker may be able to extend the lifetime of dynamic leases held by the original token. This attack requires knowledge of either the original token or its accessor. This vulnerability is original from HashiCorp Vault. This is addressed in v2.5.3. As a workaround, ensure privileged roles are tightly scoped to single certificates.
- Yayın
- 20 Nis 2026
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,1 · 3. yüzdelik
- CWE
- CWE-295
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
8
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 8 / 40 · 2.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,1
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 2,0
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:H/UI:P/VC:L/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
Veritabanındaki yüz binlerce zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| openbao | openbao | cpe:2.3:a:openbao:openbao |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- openbao openbao2.5.3 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
openbao openbao
- < 2.5.3etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Go | github.com/openbao/openbao | 0.0.0-20260420160924-abe84e1af4c3 öncesi | 0.0.0-20260420160924-abe84e1af4c3 |
| openSUSE:Tumbleweed | openbao | 2.5.3-1.1 öncesi | 2.5.3-1.1 |
Aynı üründe
openbao: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-33758OpenBao has Reflected XSS in its OIDC authentication error message37İzleyin
- CVE-2026-63132OpenBao's Recovery Mode Vulnerable To Token Leakage via Timing Attack36İzleyin
- CVE-2025-54997OpenBao: Privileged Operator May Execute Code on the Underlying Host36İzleyin
- CVE-2026-33757OpenBao lacks user confirmation for OIDC direct callback mode33İzleyin
- CVE-2026-71543OpenBao's Templated Policies Allow Privilege Escalation via Wildcard Characters30İzleyin
- CVE-2025-64761OpenBao Privileged Operator Identity Group Root Escalation30İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| Go:github.com/openbao/openbao | 0.0.0-20260420160924-abe84e1af4c3 | Paket deposu (OSV) |
| opensuse:openbao | 2.5.3-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Yönetici yetkisi gerekir.
- Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- Bütünlük
- Erişilebilirlik
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Yüksek
- Gereken yetki
- Yüksek
- Kullanıcı etkileşimi
- P
- Kapsam
- X
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationCVSS vektörü
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:H/UI:P/VC:L/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Kök neden
Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.
Hatanın kod karşılığı
CWE-295 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Test ortamı için boş bırakıldı}Düzeltilmiş
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.