İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2025-30162· NVD / CVE Programı· CNA GitHub_M

East-west traffic not subject to egress policy enforcement for requests via Gateway API load balancers

Noroxi değerlendirmesi

Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 17/100)

  • İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
  • Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,22 (FIRST EPSS).
  • Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
  • Düzeltilmiş sürüm: github.com/cilium/cilium (Go) 1.15.15, 1.16.8, 1.17.2.

Şimdilik düşük öncelik. github.com/cilium/cilium (Go) 1.15.15, 1.16.8, 1.17.2 ya da daha yeni sürüme yükseltin.

Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz

Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Cilium is a networking, observability, and security solution with an eBPF-based dataplane. For Cilium users who use Gateway API for Ingress for some services and use LB-IPAM or BGP for LB Service implementation and use network policies to block egress traffic from workloads in a namespace to workloads in other namespaces, egress traffic from workloads covered by such network policies to LoadBalancers configured by `Gateway` resources will incorrectly be allowed. LoadBalancer resources not deployed via a Gateway API configuration are not affected by this issue. This issue affects: Cilium v1.15 between v1.15.0 and v1.15.14 inclusive, v1.16 between v1.16.0 and v1.16.7 inclusive, and v1.17 between v1.17.0 and v1.17.1 inclusive. This issue is fixed in Cilium v1.15.15, v1.16.8, and v1.17.2. A Clusterwide Cilium Network Policy can be used to work around this issue for users who are unable to upgrade.

OrtaCVSS 4.3 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Güncelleme
17 Haz 2026
EPSS
%0,2 · 12. yüzdelik

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

17

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
17 / 40 · 4.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,2

CISA SSVC kararı

Sömürü
yok
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
kısmi

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD
4,3
CNA · GitHub_M
3,2
1,1 puan fark

CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Bu kayıt değişirse haber alın

  • KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
  • Herkese açık istismar kodu kaydı yok
  • Düzeltme yayımlandı

Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.

CVE-2025-30162 kaydını takip edin

Ne zaman haber verilir

  • CISA KEV'e girdiğinde
  • istismar kodu ortaya çıktığında ya da silahlaştırıldığında
  • kayıt güncellendiğinde (düzeltme sürümü dahil)
  • EPSS bir haftada 20 puan arttığında

Günde bir e-posta özeti (06:00 UTC); webhook bağlarsanız KEV ve silahlaştırılmış istismar anında.

Ücretsiz hesapla ayrıca

WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın

  • Stack uyarıları: kullandığınız ürün ve sürümleri ekleyin, onları etkileyen yeni CVE'ler size gelsin
  • Site izleme: 1 site, kesintide anında e-posta
  • Alan adınızı ekleyin: alt alan adları ve ele geçirme riski her hafta taransın (1 alan adı)
  • Güvenlik araçlarında saatte 10 tarama (hesapsız günde 3), API anahtarı ve MCP
  • Taramalarınız tek panelde: bulgular, son taramada değişenler, alan adı ya da müşteri başına rapor (PDF, paylaşım bağlantısı)
Tüm ücretsiz araçlar

E-postayla kayıt olun · Hesabınız var mı? Giriş yapın

Ücretsiz hesap, kart istenmez. Takibi istediğiniz an bırakırsınız.

Hesap istemiyor musunuz? Her pazartesi "Bu hafta sömürülenler" e-postasıHesap istemiyor musunuz? cilium kayıtlarının RSS akışı

WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın

Sürümünüz etkileniyor mu? Kontrol edin

Noroxi analizi

Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?

Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Etkilenen sistemler

Sürümünüz etkileniyor mu?

Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.

ÜreticiÜrün
ciliumcilium

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.

  • cilium cilium1.15.0 ve sonrası · 1.15.15 öncesi
  • cilium cilium1.16.0 ve sonrası · 1.16.8 öncesi
  • cilium cilium1.17.0 ve sonrası · 1.17.2 öncesi

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • cilium cilium

    • >= 1.16.0, < 1.16.8, >= 1.17.0, < 1.17.2, >= 1.15.0, < 1.15.15etkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Gogithub.com/cilium/cilium1.15.0 itibarıyla · 1.15.15 öncesi1.15.15
Gogithub.com/cilium/cilium1.16.0 itibarıyla · 1.16.8 öncesi1.16.8
Gogithub.com/cilium/cilium1.17.0 itibarıyla · 1.17.2 öncesi1.17.2

Aynı üründe

cilium: tüm kayıtlar

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2023-27595Cilium eBPF filters may be temporarily removed during agent restart
    39İzleyin
  • CVE-2023-39347Cilium NetworkPolicy bypass via pod labels
    36İzleyin
  • CVE-2026-56742Cilium: Namespaced HTTPRoutes can redirect traffic to other namespaces
    35İzleyin

Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar

  • ← ÖncekiCVE-2025-2302822 Oca 2025 · DoS in Cilium agent DNS proxy from crafted DNS responses
    21İzleyin
  • ← ÖncekiCVE-2025-2304722 Oca 2025 · Cilium vulnerable to information leakage via insecure default Hubble UI CORS header
    26İzleyin
  • Sonraki →CVE-2025-3016324 Mar 2025 · Node based network policies may incorrectly allow workload traffic
    18İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
Go:github.com/cilium/cilium1.15.15Paket deposu (OSV)
Go:github.com/cilium/cilium1.16.8Paket deposu (OSV)
Go:github.com/cilium/cilium1.17.2Paket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Kredi

Tüm araştırmacılar

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

  • CVE-2026-53935470 gün araylaCiliumLocalRedirectPolicy addressMatcher allows cross-namespace service traffic hijacking and can break service translation
    27İzleyin
  • CVE-2026-26963332 gün araylaCilium may not enforce host firewall policies when Native Routing, WireGuard and Node Encryption are enabled
    21İzleyin
  • CVE-2026-56743478 gün araylaCilium may unexpectedly allow ingress traffic from the local namespace when a Kubernetes NetworkPolicy is configured with an ipBlock match
    21İzleyin
  • CVE-2025-301630 gün araylaNode based network policies may incorrectly allow workload traffic
    18İzleyin

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
  • Hesap ya da parola gerekmez.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
düşük · veriler okunabilir
Bütünlük
yok
Erişilebilirlik
yok

Etki, zafiyetli bileşenin ötesine geçebilir (kapsam değişir).

Saldırı vektörü
Yerel
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Yok
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişir
Gizlilik etkisi
Düşük
Bütünlük etkisi
Yok
Erişilebilirlik etkisi
Yok

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-863 · Incorrect Authorization

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N

nvd-primary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Tüm referansları göster (2 daha)

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar