Authentication bypass in Pterodactyl
Pterodactyl is an open-source game server management panel built with PHP 7, React, and Go. A malicious user can modify the contents of a `confirmation_token` input during the two-factor authentication process to reference a cache value not associated with the login attempt. In rare cases this can allow a malicious actor to authenticate as a random user in the Panel. The malicious user must target an account with two-factor authentication enabled, and then must provide a correct two-factor authentication token before being authenticated as that user. Due to a validation flaw in the logic handling user authentication during the two-factor authentication process a malicious user can trick the system into loading credentials for an arbitrary user by modifying the token sent to the server. This authentication flaw is present in the `LoginCheckpointController@__invoke` method which handles two-factor authentication for a user. This controller looks for a request input parameter called `confirmation_token` which is expected to be a 64 character random alpha-numeric string that references a value within the Panel's cache containing a `user_id` value. This value is then used to fetch the user that attempted to login, and lookup their two-factor authentication token. Due to the design of this system, any element in the cache that contains only digits could be referenced by a malicious user, and whatever value is stored at that position would be used as the `user_id`. There are a few different areas of the Panel that store values into the cache that are integers, and a user who determines what those cache keys are could pass one of those keys which would cause this code pathway to reference an arbitrary user. At its heart this is a high-risk login bypass vulnerability. However, there are a few additional conditions that must be met in order for this to be successfully executed, notably: 1.) The account referenced by the malicious cache key must have two-factor authentication enabled. An account without two-factor authentication would cause an exception to be triggered by the authentication logic, thusly exiting this authentication flow. 2.) Even if the malicious user is able to reference a valid cache key that references a valid user account with two-factor authentication, they must provide a valid two-factor authentication token. However, due to the design of this endpoint once a valid user account is found with two-factor authentication enabled there is no rate-limiting present, thusly allowing an attacker to brute force combinations until successful. This leads to a third condition that must be met: 3.) For the duration of this attack sequence the cache key being referenced must continue to exist with a valid `user_id` value. Depending on the specific key being used for this attack, this value may disappear quickly, or be changed by other random user interactions on the Panel, outside the control of the attacker. In order to mitigate this vulnerability the underlying authentication logic was changed to use an encrypted session store that the user is therefore unable to control the value of. This completely removed the use of a user-controlled value being used. In addition, the code was audited to ensure this type of vulnerability is not present elsewhere.
- Yayın
- 6 Eki 2021
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %1,8 · 77. yüzdelik
- CWE
- CWE-502
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
33
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 32 / 40 · 8.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 1 / 30 · %1,8
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 8,1
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Etkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| pterodactyl | panel | cpe:2.3:a:pterodactyl:panel |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- pterodactyl panel1.0.0 ve sonrası · 1.6.2 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
pterodactyl panel
- >= 1.0.0, < 1.6.2etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Packagist | pterodactyl/panel | 1.0.0 itibarıyla · 1.6.2 öncesi | 1.6.2 |
Aynı üründe
pterodactyl: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2025-49132Pterodactyl Panel Allows Unauthenticated Arbitrary Remote Code Execution56Planlayın
- CVE-2026-26016Pterodactyl Panel Allows Cross-Node Server Configuration Disclosure via Remote API Missing Authorization36İzleyin
- CVE-2026-86177Pterodactyl Panel before 1.14.1 Privilege Escalation via Schedule Tasks34İzleyin
- CVE-2026-54593Pterodactyl's improper JWT scoping allows subuser to upload files when not explicitly granted `file.create` permissions32İzleyin
- CVE-2026-61609Pterodactyl's shared global rate-limit key on login and 2FA checkpoint enables unauthenticated panel-wide authentication lockout (DoS)30İzleyin
- CVE-2025-68954Pterodactyl does not revoke SFTP access when server is deleted or permissions reduced30İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| Packagist:pterodactyl/panel | 1.6.2 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yüksek · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Yüksek
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yüksek
- Erişilebilirlik etkisi
- Yüksek
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-502 · Deserialization of Untrusted DataCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Kök neden
Ağdan gelen veri, kaynağı doğrulanmadan dilin yerel nesne biçimine çözümleniyor. Çözümleme sırasında nesnenin içindeki kod yolları tetiklenebilir.
Hatanın kod karşılığı
CWE-502 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
payload = sock.recv(65536)job = pickle.loads(payload)Düzeltilmiş
payload = sock.recv(65536)if not hmac.compare_digest(sign(payload), header_sig): raise PermissionError("imza geçersiz")job = JobSchema.validate(json.loads(payload))Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
- github.com/pterodactyl/panel/blob/v1.6.2/CHANGELOG.md#v162
- github.com/pterodactyl/panel/commit/4a84c36009be10dbd83051ac1771662c056e4977
- github.com/pterodactyl/panel/releases/tag/v1.6.2
- github.com/pterodactyl/panel/security/advisories/GHSA-5vfx-8w6m-h3v4
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.