Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2021-41129· NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

Authentication bypass in Pterodactyl

Pterodactyl is an open-source game server management panel built with PHP 7, React, and Go. A malicious user can modify the contents of a `confirmation_token` input during the two-factor authentication process to reference a cache value not associated with the login attempt. In rare cases this can allow a malicious actor to authenticate as a random user in the Panel. The malicious user must target an account with two-factor authentication enabled, and then must provide a correct two-factor authentication token before being authenticated as that user. Due to a validation flaw in the logic handling user authentication during the two-factor authentication process a malicious user can trick the system into loading credentials for an arbitrary user by modifying the token sent to the server. This authentication flaw is present in the `LoginCheckpointController@__invoke` method which handles two-factor authentication for a user. This controller looks for a request input parameter called `confirmation_token` which is expected to be a 64 character random alpha-numeric string that references a value within the Panel's cache containing a `user_id` value. This value is then used to fetch the user that attempted to login, and lookup their two-factor authentication token. Due to the design of this system, any element in the cache that contains only digits could be referenced by a malicious user, and whatever value is stored at that position would be used as the `user_id`. There are a few different areas of the Panel that store values into the cache that are integers, and a user who determines what those cache keys are could pass one of those keys which would cause this code pathway to reference an arbitrary user. At its heart this is a high-risk login bypass vulnerability. However, there are a few additional conditions that must be met in order for this to be successfully executed, notably: 1.) The account referenced by the malicious cache key must have two-factor authentication enabled. An account without two-factor authentication would cause an exception to be triggered by the authentication logic, thusly exiting this authentication flow. 2.) Even if the malicious user is able to reference a valid cache key that references a valid user account with two-factor authentication, they must provide a valid two-factor authentication token. However, due to the design of this endpoint once a valid user account is found with two-factor authentication enabled there is no rate-limiting present, thusly allowing an attacker to brute force combinations until successful. This leads to a third condition that must be met: 3.) For the duration of this attack sequence the cache key being referenced must continue to exist with a valid `user_id` value. Depending on the specific key being used for this attack, this value may disappear quickly, or be changed by other random user interactions on the Panel, outside the control of the attacker. In order to mitigate this vulnerability the underlying authentication logic was changed to use an encrypted session store that the user is therefore unable to control the value of. This completely removed the use of a user-controlled value being used. In addition, the code was audited to ensure this type of vulnerability is not present elsewhere.

ВысокаяCVSS 8.1 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
6 окт. 2021 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
1,8 % · 77-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

33

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
32 / 40 · 8.1 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
1 / 30 · 1,8 %

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · GitHub_M
8,1
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Затронутые системы

ВендорПродукт
pterodactylpanel

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • pterodactyl panel1.0.0 и новее · до 1.6.2

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • pterodactyl panel

    • >= 1.0.0, < 1.6.2затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Packagistpterodactyl/panelс 1.0.0 · до 1.6.21.6.2

Тот же продукт

pterodactyl: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2025-49132Pterodactyl Panel Allows Unauthenticated Arbitrary Remote Code Execution
    56В плане
  • CVE-2026-26016Pterodactyl Panel Allows Cross-Node Server Configuration Disclosure via Remote API Missing Authorization
    36Наблюдать
  • CVE-2026-86177Pterodactyl Panel before 1.14.1 Privilege Escalation via Schedule Tasks
    34Наблюдать
  • CVE-2026-54593Pterodactyl's improper JWT scoping allows subuser to upload files when not explicitly granted `file.create` permissions
    32Наблюдать
  • CVE-2026-61609Pterodactyl's shared global rate-limit key on login and 2FA checkpoint enables unauthenticated panel-wide authentication lockout (DoS)
    30Наблюдать
  • CVE-2025-68954Pterodactyl does not revoke SFTP access when server is deleted or permissions reduced
    30Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Packagist:pterodactyl/panel1.6.2Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Высокое
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-502 · Deserialization of Untrusted Data

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-secondary

Первопричина

Данные, полученные по сети, десериализуются в собственный объектный формат языка без проверки источника. Во время десериализации могут быть задействованы пути выполнения кода внутри объекта.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-502

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

python
payload = sock.recv(65536)job = pickle.loads(payload)

Исправленный код

python
payload = sock.recv(65536)if not hmac.compare_digest(sign(payload), header_sig):    raise PermissionError("недействительная подпись")job = JobSchema.validate(json.loads(payload))

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Все записи