NVD / CVE Program· CNA VulnCheck

CVE-2026-88877: Traefik v3.7.0 Authentication Bypass via from-to-www-redirect

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 37/100)

Есть публичный код proof-of-concept (GitHub); записей об эксплуатации в реальных атаках нет.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,64% (FIRST EPSS); выше, чем у 51,1% записей.
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
Согласно записи, исправленной версии пока нет.

Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Traefik is a HTTP reverse proxy and load balancer. In versions >= v3.7.0 and <= v3.7.11, the Kubernetes ingress-nginx provider mishandles Ingresses that carry both an authentication annotation and the nginx.ingress.kubernetes.io/from-to-www-redirect annotation. For such Ingresses the provider creates an additional 'sibling' router that matches on the host alone, carries only the RedirectRegex middleware, and still points at the parent router's protected backend service. Because RedirectRegex is not a terminal handler, a request its pattern does not match is forwarded to the backend, and because the redirect pattern only accepts a numeric port while Traefik's host matcher canonicalizes the authority via net.SplitHostPort, a request with a non-numeric or empty port (for example 'Host: www.example.com:x') selects the sibling router, misses the redirect, and is proxied to the protected backend with none of the Ingress's annotation-derived middlewares applied. This discards not only authentication (e.g. BasicAuth) but every annotation-derived middleware, including source-IP allowlisting. Traefik v2 and v3 releases before v3.7.0 are not affected. The issue is fixed in v3.7.12.

КритическаяCVSS 9.3 · v4.0—Proof of concept Исправление не зафиксировано

EUVD-2026-75427

Опубликовано: 10 сент. 2026 г.
Обновлено: 8 окт. 2026 г.
EPSS: 0,6 % · 51-й процентиль
CWE: CWE-639

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 37 / 40 · 9.3 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,6 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: да
Техническое влияние: полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · VulnCheck: 9,3; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Есть PoC, боевого модуля нет
Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
traefik	traefik	cpe:2.3:a:traefik:traefik

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

traefik traefik3.7.0 и новее · до 3.7.12

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

traefik traefik
- 3.7.0 и новее · до 3.7.13 включительнозатронута · semver

Тот же продукт

traefik: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2026-85595Traefik before v2.11.55 and v3.0.0 through v3.7.10 Authentication Bypass via digestAuth
38Наблюдать
CVE-2026-88007Traefik HTTP/3 Backend NTLM Connection Reuse
36Наблюдать
CVE-2026-88009Traefik: Rootless HTTP/1 request-target routes as "/" but is forwarded verbatim, bypassing path-scoped routing, middleware guards and access logging
35Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-8801110 сент. 2026 г. · Traefik: ForwardAuth identity spoofing via dot-form header alias
21Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-8801210 сент. 2026 г. · Traefik: respondingTimeouts.readTimeout is not applied to HTTP/3, leaving slow-body uploads unbounded
21Наблюдать
Позже →CVE-2026-8887810 сент. 2026 г. · Traefik v2.8.2 through v3.6 HTTP/3 Timeout Bypass
27Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Есть proof of concept

Существует публичный PoC или сигнатура обнаружения. Знание об эксплойте доступно; не откладывайте установку исправлений.

Доказательство

Репозиторий PoC на GitHub ×1

Noroxi не размещает код эксплойтов и не даёт на них ссылок. Показываются имена модулей Metasploit и идентификаторы шаблонов Nuclei (имена, не код); записи Exploit-DB и репозитории PoC даются только числом.

Публичные свидетельства эксплойта
Источник	Тип	Дата
Репозиторий PoC на GitHub	stars:0	2026-09-22

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Публикация10 сент. 2026 г.
Первый PoC22 сент. 2026 г.+11 дн.
Сегодня1 нояб. 2026 г.+52 дн.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

thaidnсообщил

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-85594с разницей 6 дн.Traefik v3.7.1 crossProviderNamespaces Bypass via Service Middleware
28Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled Key

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-639

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);
2res.json(invoice);

Исправленный код

1const invoice = await Invoice.findOne({
2  id: req.params.id,
3  ownerId: req.user.id,
4});
5if (!invoice) return res.sendStatus(404);
6res.json(invoice);