CVE.org (no NVD analysis yet)· CNA redhat

CVE-2026-86344: 389-ds-base: 389-ds-base: unauthenticated worker-thread-pool exhaustion via completed-operation-then-incomplete-pdu connection requeue

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,34% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
Согласно записи, исправленной версии пока нет.

Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

A flaw was found in 389-ds-base. An unauthenticated remote attacker can send a complete LDAP operation followed by the first bytes of an incomplete LDAPMessage on the same connection, causing the server to hand that connection to a second worker thread before the first worker's result is flushed. The second worker blocks until nsslapd-ioblocktimeout while holding the connection mutex, preventing delivery of the completed operation's result. Repeating this across a small number of connections proportional to the configured worker-thread pool size exhausts the entire pool under default configuration, denying service to all clients (anonymous and authenticated, plaintext and TLS) for as long as the attacker maintains the connections.

ВысокаяCVSS 7.5 · v3.1—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано

EUVD-2026-91076

Опубликовано: 1 окт. 2026 г.
Обновлено: 2 окт. 2026 г.
EPSS: 0,3 % · 28-й процентиль
CWE: CWE-400

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 30 / 40 · 7.5 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: да
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · redhat: 7,5; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

Red Hat Red Hat Directory Server 11
- все версиизатронута
- все версиизатронута
Red Hat Red Hat Directory Server 12
- все версиизатронута
- все версиизатронута
Red Hat Red Hat Directory Server 13
- все версиизатронута
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 10
- все версиизатронута
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 6
- все версиинеизвестно
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 7
- все версиинеизвестно
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8
- все версиизатронута
- все версиизатронута
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 9
- все версиизатронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Debian:12	389-ds-base	с 0	—

Тот же продукт

red hat: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2026-86345389-ds-base: 389-ds-base: starttls plaintext-buffer retention allows on-path attacker to forge an ldap client's authentication result
36Наблюдать
CVE-2026-117548389-ds-base: 389-ds-base: null pointer dereference via modifydn using an attribute's schema alias name causes denial of service
26Наблюдать
CVE-2026-19404389-ds-base: 389-ds-base: missing authorization allows anonymous clients to start or abort cleanallruv replication maintenance
26Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-1188410 июн. 2026 г. · 389-ds-base: 389-ds-base: heap buffer overflow in schema objectclass serialization due to missing oc_superior in size calculation
26Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-1656022 июл. 2026 г. · 389-ds-base: 389-ds-base: heap-buffer-overflow in rdn_av_swap on quoted multivalued rdn
21Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-1866312 авг. 2026 г. · 389-ds-base: 389-ds-base: pre-authentication double-free in get_ldapmessage_controls_ext() via critical session tracking control
23Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

xclow3n

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: нет
Целостность: нет
Доступность: высокое · работа сервиса может быть нарушена

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Нет
Влияние на целостность: Нет
Влияние на доступность: Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-400 · Uncontrolled Resource Consumption

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

nvd-secondary

Первопричина

Код, разбирающий вложенные структуры, не ограничивает глубину или размер. Небольшие входные данные могут привести к несоразмерной вычислительной нагрузке.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-400

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1function expand(node) {
2  return node.children.map(expand);
3}

Исправленный код

1const MAX_DEPTH = 32;
2function expand(node, depth = 0) {
3  if (depth > MAX_DEPTH) throw new Error("слишком глубоко");
4  return node.children.map((c) => expand(c, depth + 1));
5}