CVE-2026-78678: GitPython before 3.1.59 Arbitrary File Read via Repo.blame()
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 28/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,41% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: gitpython-developers GitPython 3.1.59.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до gitpython-developers GitPython 3.1.59 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
GitPython versions before 3.1.59 contain an incomplete denylist in the unsafe_git_revision_options guard that omits --contents and -S options, allowing attackers to read arbitrary files by passing these options to Repo.blame(). Attackers can supply revision values like --contents=/etc/passwd to leak file contents through the blame result returned to the caller.
- Опубликовано
- 25 авг. 2026 г.
- Обновлено
- 12 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 35-й процентиль
- CWE
- CWE-88
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
28
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · VulnCheck
- 7,1
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gitpython project | gitpython | cpe:2.3:a:gitpython_project:gitpython |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gitpython project gitpythonдо 3.1.59
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
gitpython-developers GitPython
- 3.1.59не затронута
- до 3.1.59затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | python-git | до 3.1.30-1+deb12u3 | 3.1.30-1+deb12u3 |
| Debian:13 | python-git | до 3.1.44-1+deb13u1 | 3.1.44-1+deb13u1 |
| Debian:14 | python-git | до 3.1.61-1 | 3.1.61-1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-GitPython | до 3.1.59-3.1 | 3.1.59-3.1 |
| PyPI | gitpython | до 3.1.59 | 3.1.59 |
Тот же продукт
gitpython project: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-24439Remote Code Execution (RCE)41В плане
- CVE-2026-42284GitPython: Unsafe option check validates multi_options before shlex.split transforms it39Наблюдать
- CVE-2023-40267GitPython before 3.1.32 does not block insecure non-multi options in clone and clone_from.39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-7867625 авг. 2026 г. · GitPython before 3.1.59 Remote Code Execution via Config Injection37Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-7867725 авг. 2026 г. · GitPython before 3.1.59 Path Traversal via separate-git-dir34Наблюдать
- Позже →CVE-2026-878179 сент. 2026 г. · GitPython before 3.1.60 Remote Code Execution via Git Directory Impersonation34Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| gitpython-developers GitPython | 3.1.59 | Вендор (CNA) |
| debian:python-git | 3.1.30-1+deb12u3 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:python-git | 3.1.44-1+deb13u1 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:python-git | 3.1.61-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-GitPython | 3.1.59-3.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:gitpython | 3.1.59 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- manus-useсообщил
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-42284с разницей 110 дн.GitPython: Unsafe option check validates multi_options before shlex.split transforms it39Наблюдать
- CVE-2026-78676с разницей 0 дн.GitPython before 3.1.59 Remote Code Execution via Config Injection37Наблюдать
- CVE-2026-76220с разницей 6 дн.GitPython before 3.1.58 Command Execution via split_single_char_options34Наблюдать
- CVE-2026-76218с разницей 6 дн.GitPython before 3.1.58 Remote Code Execution via Repo.init30Наблюдать
- CVE-2026-76219с разницей 6 дн.GitPython before 3.1.58 Arbitrary File Overwrite via read-tree28Наблюдать
- CVE-2026-73624с разницей 12 дн.GitPython before 3.1.54 Arbitrary File Overwrite via diff28Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-88 · Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')Вектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Parameter InjectionCAPEC-137вероятность: Medium · Medium
- Flash Parameter InjectionCAPEC-174вероятность: High · Medium
- Using Meta-characters in E-mail Headers to Inject Malicious PayloadsCAPEC-41вероятность: High · High
- HTTP Parameter Pollution (HPP)CAPEC-460Medium
- OS Command InjectionCAPEC-88вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.