GitPython before 3.1.57 Arbitrary File Overwrite and Read
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 28/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,57% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: gitpython-developers GitPython 3.1.57.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до gitpython-developers GitPython 3.1.57 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
GitPython before 3.1.57 fails to guard git option forwarding in IndexFile.checkout() and TagReference.create(), allowing attackers to pass unsafe options via kwargs. Attackers can use --prefix to overwrite arbitrary files with repository content or -F to read arbitrary files returned in-band.
- Опубликовано
- 13 авг. 2026 г.
- Обновлено
- 8 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,5 % · 46-й процентиль
- CWE
- CWE-22
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
28
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.2 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · VulnCheck
- 7,2
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gitpython project | gitpython | cpe:2.3:a:gitpython_project:gitpython |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gitpython project gitpythonдо 3.1.57
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
gitpython-developers GitPython
- 3.1.57не затронута
- до 3.1.57затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | python-git | с 0 | — |
| Debian:14 | python-git | до 3.1.61-1 | 3.1.61-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | python-GitPython | до 3.1.44-160000.4.1 | 3.1.44-160000.4.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-GitPython | до 3.1.59-2.1 | 3.1.59-2.1 |
| PyPI | gitpython | до 3.1.57 | 3.1.57 |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | automation-controller-cli | до 0:4.6.32-1.el8ap | 0:4.6.32-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | python3.12-django | до 0:5.2.17-1.el8ap | 0:5.2.17-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | automation-controller-cli | до 0:4.6.32-1.el9ap | 0:4.6.32-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | python3.12-django | до 0:5.2.17-1.el9ap | 0:5.2.17-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el10 | python-django | до 0:5.2.17-1.el10ap | 0:5.2.17-1.el10ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el10 | python3-django | до 0:5.2.17-1.el10ap | 0:5.2.17-1.el10ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el9 | automation-controller-cli | до 0:4.7.16-1.el9ap | 0:4.7.16-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-controller-venv-tower | до 0:4.6.32-1.el8ap | 0:4.6.32-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-gateway-server | до 0:2.5.20260824-1.el8ap | 0:2.5.20260824-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | python3.12-aiohttp | до 0:3.14.3-1.el8ap | 0:3.14.3-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | python3.12-gitpython | до 0:3.1.59-1.el8ap | 0:3.1.59-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-controller-venv-tower | до 0:4.6.32-1.el9ap | 0:4.6.32-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-gateway-server | до 0:2.5.20260824-1.el9ap | 0:2.5.20260824-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | python3.12-aiohttp | до 0:3.14.3-1.el9ap | 0:3.14.3-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | python3.12-gitpython | до 0:3.1.59-1.el9ap | 0:3.1.59-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | automation-controller-venv-tower | до 0:4.7.16-1.el9ap | 0:4.7.16-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | automation-platform-ui | до 0:2.6.13-1.el9ap | 0:2.6.13-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | python3.12-aiohttp-debuginfo | до 0:3.14.3-1.el9ap | 0:3.14.3-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | python3.12-aiohttp-debugsource | до 0:3.14.3-1.el9ap | 0:3.14.3-1.el9ap |
+9
Тот же продукт
gitpython project: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-24439Remote Code Execution (RCE)41В плане
- CVE-2026-42284GitPython: Unsafe option check validates multi_options before shlex.split transforms it39Наблюдать
- CVE-2023-40267GitPython before 3.1.32 does not block insecure non-multi options in clone and clone_from.39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-690973 авг. 2026 г. · GitPython before 3.1.53 Config Injection via Submodule Names29Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-7361913 авг. 2026 г. · GitPython before 3.1.57 Arbitrary File Read via Repo.archive()28Наблюдать
- Позже →CVE-2026-7362113 авг. 2026 г. · GitPython before 3.1.56 Arbitrary File Truncation via Commit.count21Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| gitpython-developers GitPython | 3.1.57 | Вендор (CNA) |
| debian:python-git | 3.1.61-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-GitPython | 3.1.59-2.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:gitpython | 3.1.57 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-controller-cli | 0:4.6.32-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-controller-venv-tower | 0:4.6.32-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-server | 0:2.5.20260824-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-platform-ui | 0:2.6.13-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openvox-server | 0:8.15.2-1.el9sat · Red Hat:satellite_capsule:6.19::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python-django | 0:5.2.17-1.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3-django | 0:5.2.17-1.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp | 0:3.14.3-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp-debuginfo | 0:3.14.3-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp-debugsource | 0:3.14.3-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-django | 0:5.2.17-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-gitpython | 0:3.1.59-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-GitPython | 3.1.34.1693646983.2a2ae77-150400.9.8.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Python 3 15 SP7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-78677с разницей 12 дн.GitPython before 3.1.59 Path Traversal via separate-git-dir34Наблюдать
- CVE-2026-76222с разницей 6 дн.GitPython before 3.1.58 Path Traversal via .gitmodules Submodule Name33Наблюдать
- CVE-2026-44243с разницей 98 дн.GitPython: Path traversal in GitPython reference APIs allows arbitrary file write and delete outside the repository31Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')Вектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Имя файла, переданное пользователем, объединяется с разрешённым каталогом, но не проверяется, остаётся ли результат внутри этого каталога.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-22Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const file = path.join(ROOT, req.query.name);res.sendFile(file);Исправленный код
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) { return res.sendStatus(400);}res.sendFile(file);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126вероятность: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64вероятность: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76вероятность: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78вероятность: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.