Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-71889· CVE.org (no NVD analysis yet)· CNA bcorg

PKIXCertPathReviewer does not apply X.509 name constraints to the target certificate

In Bouncy Castle for Java before 1.86, neither copy of PKIXCertPathReviewer - org.bouncycastle.pkix.jcajce.PKIXCertPathReviewer nor the legacy org.bouncycastle.x509.PKIXCertPathReviewer - applied X.509 name constraints to the end-entity certificate. checkNameConstraints walked the path with a loop bound of index greater than zero, which is the bound the CA-only steps require, but index zero is the target certificate under the standard CertPath ordering, so the permitted and excluded subtree checks of RFC 5280 sec. 6.1.3 (b) and (c) never ran against the leaf's subject DN or its subjectAltName. A chain whose leaf violated a NameConstraints extension imposed by its own issuing CA therefore reported isValidCertPath() true with an empty error list, while CertPathValidator.getInstance("PKIX", "BC"), which shares no code with the reviewer, rejected the identical chain against the identical trust anchor. An application using the reviewer to make the trust decision rather than for diagnostics alongside a real validation accepted a certificate the constrained CA was never authorised to issue. Both copies now check every certificate in the path including the target, waive the sec. 4.2.1.10 self-issued exemption for the final certificate as sec. 6.1.3 requires, and skip the sec. 6.1.4 (g) constraint-accumulation step for the target. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.13, which carries only the org.bouncycastle.pkix.jcajce copy of the reviewer. It also affects Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcpkix-fips 1.0.13 (1.0.X series), 2.0.13 (2.0.X series) and 2.1.13 (2.1.X series).

ВысокаяCVSS 8.7 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
3 окт. 2026 г.
Обновлено
6 окт. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 5-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

34

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
34 / 40 · 8.7 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
да
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · bcorg
8,7
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/U:Amber

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (bcorg). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA

    • 1.0.4 и новее · до 1.0.13затронута · maven
    • 2.0.0 и новее · до 2.0.13затронута · maven
    • 2.1.0 и новее · до 2.1.13затронута · maven

  • Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA

    • до 1.86затронута · maven
    • до 1.86затронута · maven

  • Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-LTS-JAVA

    • 2.73.0 и новее · до 2.73.13затронута · maven

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12bouncycastleвсе версии—
Debian:14bouncycastleдо 1.86-11.86-1

Тот же продукт

legion of the bouncy castle inc.: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2025-14813GOSTCTR implementation unable to process more than 255 blocks correctly
    37Наблюдать
  • CVE-2026-71885MLS X.509 credential not bound to the LeafNode signature key
    36Наблюдать
  • CVE-2026-5598Non-constant time comparisons risk private key leakage in FrodoKEM.
    35Наблюдать
  • CVE-2026-71890MLS external commit can remove an arbitrary group member
    34Наблюдать
  • CVE-2026-71888CMS AuthenticatedData exposes attacker-inserted authAttrs when digestAlgorithm is absent
    34Наблюдать
  • CVE-2026-17507MLS membership checks compare a uint32 leaf_index as signed, admitting an out-of-range sender
    34Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA1.0.13Вендор (CNA)
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA2.0.13Вендор (CNA)
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA2.1.13Вендор (CNA)
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA1.86Вендор (CNA)
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-LTS-JAVA2.73.13Вендор (CNA)
debian:bouncycastle1.86-1 · Debian:14Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

  1. Публикация
  2. Исправлениев тот же день
  3. Сегодня10 окт. 2026 г.+7 дн.
EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:Amber

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Оставлено пустым для тестовой среды}

Исправленный код

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

  1. Эксплуатация SSVC— → none
  2. Зрелость эксплойта— → none
  3. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи