NVD / CVE Program· CNA canonical

CVE-2026-4370: Improper TLS Client/Server authentication and certificate verification on Database Cluster

Оценка Noroxi

Приоритет: В плане (оценка срочности 40/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,38% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
Исправленная версия: Canonical Juju 3.6.20, 4.0.4.

Включите в обычный цикл установки исправлений. Обновитесь до Canonical Juju 3.6.20, 4.0.4 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

A vulnerability was identified in Juju from version 3.2.0 until 3.6.19 and from version 4.0 until 4.0.4, where the internal Dqlite database cluster fails to perform proper TLS client and server authentication. Specifically, the Juju controller's database endpoint does not validate client certificates when a new node attempts to join the cluster. An unauthenticated attacker with network reachability to the Juju controller's Dqlite port can exploit this flaw to join the database cluster. Once joined, the attacker gains full read and write access to the underlying database, allowing for total data compromise.

КритическаяCVSS 10.0 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление

Опубликовано: 1 апр. 2026 г.
Обновлено: 26 окт. 2026 г.
EPSS: 0,3 % · 33-й процентиль
CWE: CWE-295

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

В плане

Включите в обычный цикл установки исправлений.

CVSS: 40 / 40 · 10.0 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: proof of concept
Автоматизируемо: да
Техническое влияние: полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · canonical: 10,0; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
canonical	juju	cpe:2.3:a:canonical:juju

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

canonical juju3.2.0 и новее · до 3.6.20
canonical juju4.0 и новее · до 4.0.5

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (canonical). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

Canonical Juju
- 3.2.0 и новее · до 3.6.20затронута · semver
- 4.0 и новее · до 4.0.4затронута · semver

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Go	github.com/juju/juju	с 0	—
Go	github.com/juju/juju	до 0.0.0-20260401092550-1c1ac1922b57 включительно	—

Тот же продукт

canonical: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2017-9232Juju before 1.25.12, 2.0.x before 2.0.4, and 2.1.x before 2.1.3 uses a UNIX domain socket without setting appropriate permissions, allowing
60На этой неделе
CVE-2026-32693Unauthorized access to Kubernetes secrets in Juju
35Наблюдать
CVE-2025-0928Arbitrary executable upload via authenticated endpoint
35Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-3269218 мар. 2026 г. · Unauthorized update of out-of-scope Vault secrets
26Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-3269418 мар. 2026 г. · Insecure Direct Object Reference attack via predictable secret ID in Juju
26Наблюдать
Позже →CVE-2025-681523 апр. 2026 г. · Juju: Read All Controller Logs From Compromised Workload
27Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
Canonical Juju	3.6.20	Вендор (CNA)
Canonical Juju	4.0.4	Вендор (CNA)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Harry Pidcockнашёл
Thomas Millerаналитик
Joseph Phillipsразработчик исправления
Ian Boothкоординатор

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность: высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: высокое · работа сервиса может быть нарушена

Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: Изменяется
Влияние на конфиденциальность: Высокое
Влияние на целостность: Высокое
Влияние на доступность: Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
2  // Оставлено пустым для тестовой среды
3}

Исправленный код

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()
2  .certificatePinner(
3    CertificatePinner.Builder()
4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")
5      .build()
6  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Шаблоны атак (CAPEC)

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

Исправление✗ → ✓28 сент. 2026 г., 22:11 UTC

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Все записи

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Источники данных и проверка

CNA: canonical

CVE.org (CNA)8 апр. 2026 г., 07:27 UTC
CISA ADP8 апр. 2026 г., 07:27 UTC
NVD26 окт. 2026 г., 21:10 UTC
FIRST EPSS4 нояб. 2026 г., 00:00 UTC
OSV / GHSA5 нояб. 2026 г., 03:18 UTC

Каждая строка — когда источник в последний раз обрабатывался для этой записи.