NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2026-34046: Langflow: Authenticated Users Can Read, Modify, and Delete Any Flow via Missing Ownership Check

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 34/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,47% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
Исправленная версия: langflow (PyPI) 1.5.1; langflow-base (PyPI) 0.5.1.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до langflow (PyPI) 1.5.1; langflow-base (PyPI) 0.5.1 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Langflow is a tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. Prior to version 1.5.1, the `_read_flow` helper in `src/backend/base/langflow/api/v1/flows.py` branched on the `AUTO_LOGIN` setting to decide whether to filter by `user_id`. When `AUTO_LOGIN` was `False` (i.e., authentication was enabled), neither branch enforced an ownership check — the query returned any flow matching the given UUID regardless of who owned it. This allowed any authenticated user to read any other user's flow, including embedded plaintext API keys; modify the logic of another user's AI agents, and/or delete flows belonging to other users. The vulnerability was introduced by the conditional logic that was meant to accommodate public/example flows (those with `user_id = NULL`) under auto-login mode, but inadvertently left the authenticated path without an ownership filter. The fix in version 1.5.1 removes the `AUTO_LOGIN` conditional entirely and unconditionally scopes the query to the requesting user.

ВысокаяCVSS 8.7 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление

Нарушение контроля доступа (IDOR)

Опубликовано: 27 мар. 2026 г.
Обновлено: 3 нояб. 2026 г.
EPSS: 0,4 % · 41-й процентиль
CWE: CWE-639

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 34 / 40 · 8.7 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,4 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · GitHub_M: 8,7; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
langflow	langflow	cpe:2.3:a:langflow:langflow
langflow	langflow-base	cpe:2.3:a:langflow:langflow-base

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

langflow langflowдо 1.5.0
langflow langflow1.5.0
langflow langflow-baseдо 0.5.1

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

langflow-ai langflow
- < 1.5.1затронута
langflow-ai langflow-base
- < 0.5.1затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
PyPI	langflow	до 1.5.1	1.5.1
PyPI	langflow-base	до 0.5.1	0.5.1

Тот же продукт

langflow: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2025-3248Langflow < 1.3.0 Unauthenticated RCE via /api/v1/validate/codeKEV
99Срочно
CVE-2026-33017Langflow has Unauthenticated Remote Code Execution via Public Flow Build EndpointKEV
96Срочно
CVE-2025-34291Langflow <= 1.6.9 CORS Misconfiguration to Token Hijack & RCEKEV
95Срочно

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-502227 мар. 2026 г. · Langflow - Missing Authorization on download_image Endpoint
25Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-3387327 мар. 2026 г. · Langflow has Authenticated Code Execution in Agentic Assistant Validation
37Наблюдать
Позже →CVE-2026-33577 апр. 2026 г. · IBM Langflow Desktop FAISS Vector Store Remote Code Execution via malicious Pickle file
35Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
PyPI:langflow	1.5.1	Реестр пакетов (OSV)
PyPI:langflow-base	0.5.1	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

langflow-ai/langflowPR 8956

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-55255с разницей 88 дн.Langflow: IDOR Vulnerability in `/api/v1/responses` Endpoint Allows Authenticated Attackers to Access Another User's FlowKEV
63На этой неделе
CVE-2026-10140с разницей 95 дн.Cross-Tenant API Key Reuse and Billing Fraud in Langflow Voice Mode Subsystem
38Наблюдать
CVE-2026-33760с разницей 88 дн.Langflow: IDOR/BOLA in Monitor API — Missing Ownership Enforcement on 7 Endpoints
35Наблюдать
CVE-2026-107366с разницей 207 дн.Langflow OSS Authorization Bypass Through User-Controlled Key
33Наблюдать
CVE-2026-6542с разницей 34 дн.Monitor API allows cross-user read of transaction logs and deletion of build data via flow_id
32Наблюдать
CVE-2026-7787с разницей 76 дн.Unauthenticated Session History Access via Public Flow Execution
32Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Низкие
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled Key

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-639

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);
2res.json(invoice);

Исправленный код

1const invoice = await Invoice.findOne({
2  id: req.params.id,
3  ownerId: req.user.id,
4});
5if (!invoice) return res.sendStatus(404);
6res.json(invoice);