Перейти к содержимому
Noroxi
NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2026-33542: Incus does not verify combined fingerprint when downloading images from simplestreams servers

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 22/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,18% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
  • Исправленная версия: azl3 telegraf 1.31.0-15 on Azure Linux 3.0 1.31.0-17; azl3 telegraf 1.31.0-17 on Azure Linux 3.0 1.31.0-17; cbl2 telegraf 1.29.4-21 on CBL Mariner 2.0 1.29.4-22.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до azl3 telegraf 1.31.0-15 on Azure Linux 3.0 1.31.0-17; azl3 telegraf 1.31.0-17 on Azure Linux 3.0 1.31.0-17; cbl2 telegraf 1.29.4-21 on CBL Mariner 2.0 1.29.4-22 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Incus is a system container and virtual machine manager. Prior to version 6.23.0, a lack of validation of the image fingerprint when downloading from simplestreams image servers opens the door to image cache poisoning and under very narrow circumstances exposes other tenants to running attacker controlled images rather than the expected one. Version 6.23.0 patches the issue.

СредняяCVSS 5.7 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
26 мар. 2026 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,1 % · 7-й процентиль

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

22

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
22 / 40 · 5.7 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,1 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
proof of concept
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · GitHub_M
5,7
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:L/UI:N/VC:L/VI:H/VA:N/SC:L/SI:H/SA:N/E:P

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2026-33542

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
linuxcontainersincus

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • linuxcontainers incusдо 6.23.0

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • lxc incus

    • < 6.23.0затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12lxdс 0—
Debian:12lxdдо 5.0.2-5+deb12u45.0.2-5+deb12u4
Debian:13incusдо 6.0.4-2+deb13u56.0.4-2+deb13u5
Debian:13lxdдо 5.0.2+git20231211.1364ae4-9+deb13u45.0.2+git20231211.1364ae4-9+deb13u4
Debian:14incusдо 6.0.6-26.0.6-2
Gogithub.com/lxc/incusс 0—
Gogithub.com/lxc/incus/v6до 6.23.06.23.0
Gogithub.com/lxc/incus/v6/clientдо 6.23.06.23.0
openSUSE:Tumbleweedincusдо 6.23-1.16.23-1.1

Тот же продукт

linuxcontainers: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2026-33897Incus vulnerable to arbitrary file read and write through pongo templates
    39Наблюдать
  • CVE-2026-33945Abitrary file write through systemd-creds option
    38Наблюдать
  • CVE-2026-33898Local Incus UI web server vulnerable to nuthentication bypass
    35Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2026-2395322 янв. 2026 г. · Incus container environment configuration newline injection
    34Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2026-2395422 янв. 2026 г. · Incus container image templating arbitrary host file read and write
    34Наблюдать
  • Позже →CVE-2026-3371126 мар. 2026 г. · Incus vulnerable to local privilege escalation through VM screenshot path
    18Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
azl3 telegraf 1.31.0-15 on Azure Linux 3.01.31.0-17 · CBL-Mariner ReleasesMicrosoft (MSRC)
azl3 telegraf 1.31.0-17 on Azure Linux 3.01.31.0-17 · CBL-Mariner ReleasesMicrosoft (MSRC)
cbl2 telegraf 1.29.4-21 on CBL Mariner 2.01.29.4-22 · CBL-Mariner ReleasesMicrosoft (MSRC)
debian:incus6.0.4-2+deb13u5 · Debian:13Реестр пакетов (OSV)
debian:lxd5.0.2+git20231211.1364ae4-9+deb13u4 · Debian:13Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/lxc/incus/v66.23.0Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/lxc/incus/v6/client6.23.0Реестр пакетов (OSV)
opensuse:incus6.23-1.1 · openSUSE:TumbleweedРеестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2026-40243с разницей 41 дн.Incus OVN TLS verification accepts peer-supplied roots and permits endpoint impersonation
    9Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Низкие
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:L/UI:N/VC:L/VI:H/VA:N/SC:L/SI:H/SA:N/E:P/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Оставлено пустым для тестовой среды}

Исправленный код

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Все записи