Authentication Bypass in mlflow/mlflow
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 34/100)
- Опубликован готовый модуль атаки (Nuclei); для эксплуатации не нужна особая квалификация.
- Есть публичный код proof-of-concept (Exploit-DB / GitHub); записей об эксплуатации в реальных атаках нет.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,4% (FIRST EPSS); выше, чем у 72,3% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: mlflow mlflow/mlflow 3.10.0.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до mlflow mlflow/mlflow 3.10.0 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A vulnerability in mlflow/mlflow versions 3.9.0 and earlier allows unauthenticated access to certain FastAPI routes when the server is started with authentication enabled (`--app-name basic-auth`) and served via uvicorn (ASGI). The FastAPI permission middleware only enforces authentication on `/gateway/` routes, leaving other routes such as the Job API (`/ajax-api/3.0/jobs/*`) and the OpenTelemetry trace ingestion API (`/v1/traces`) unprotected. This allows unauthenticated remote attackers to submit jobs, read job results, cancel running jobs, and inject arbitrary trace data into experiments. The issue arises from an architectural mismatch between Flask and FastAPI authentication mechanisms, where the `_find_fastapi_validator()` function fails to handle non-`/gateway/` paths, resulting in a complete authentication bypass. This vulnerability is fixed in version 3.10.0.
- Опубликовано
- 14 мая 2026 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,4 % · 72-й процентиль
- CWE
- CWE-305
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
34
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 34 / 40 · 8.6 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · @huntr_ai
- 8,6
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Есть PoC, боевого модуля нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| lfprojects | mlflow | cpe:2.3:a:lfprojects:mlflow |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- lfprojects mlflowдо 3.10.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (@huntr_ai). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
mlflow mlflow/mlflow
- unspecified и новее · до 3.10.0затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | mlflow | до 3.11.0 | 3.11.0 |
| PyPI | mlflow | до 3.10.0 | 3.10.0 |
Тот же продукт
lfprojects: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-64849MLflow: Unauthenticated full-read SSRF in webhook delivery: _validate_webhook_url bypassed via unvalidated HTTP redirects (and DNS rebinding)KEV70На этой неделе
- CVE-2023-3765Absolute Path Traversal in mlflow/mlflow60На этой неделе
- CVE-2023-1177Path Traversal: '\..\filename' in mlflow/mlflow60На этой неделе
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-239311 мая 2026 г. · Server-Side Request Forgery (SSRF) in mlflow/mlflow28Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-261411 мая 2026 г. · Arbitrary File Read via Prompt Tag Source Validation Bypass in mlflow/mlflow31Наблюдать
- Позже →CVE-2026-413718 мая 2026 г. · Incomplete Fix for CVE-2025-10279: Insecure Temporary Directory Permissions in mlflow/mlflow31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| mlflow mlflow/mlflow | 3.10.0 · description | Вендор (CNA) |
| PyPI:mlflow | 3.10.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:mlflow | 3.11.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Есть proof of concept
Существует публичный PoC или сигнатура обнаружения. Знание об эксплойте доступно; не откладывайте установку исправлений.
Доказательство
- Шаблон обнаружения Nuclei ×1
Noroxi не размещает код эксплойтов и не даёт на них ссылок. Показываются имена модулей Metasploit и идентификаторы шаблонов Nuclei (имена, не код); записи Exploit-DB и репозитории PoC даются только числом.
| Источник | Тип | Дата |
|---|---|---|
| Шаблон обнаружения Nuclei | Шаблон Nuclei CVE-2026-2652 | — |
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
—
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
- CVE-2026-2651с разницей 11 дн.Missing Authorization Validation in mlflow/mlflow36Наблюдать
- CVE-2026-4137с разницей 4 дн.Incomplete Fix for CVE-2025-10279: Insecure Temporary Directory Permissions in mlflow/mlflow31Наблюдать
- CVE-2026-0596с разницей 44 дн.Command Injection in mlflow/mlflow31Наблюдать
- CVE-2026-2393с разницей 3 дн.Server-Side Request Forgery (SSRF) in mlflow/mlflow28Наблюдать
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- низкое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Низкое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-305 · Authentication Bypass by Primary WeaknessВектор CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:H/A:L
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.