Potential SQL injection in column aliases via control characters
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 21/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,85% (FIRST EPSS); выше, чем у 57,6% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: djangoproject Django 4.2.28, 5.2.11, 6.0.2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до djangoproject Django 4.2.28, 5.2.11, 6.0.2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
An issue was discovered in 6.0 before 6.0.2, 5.2 before 5.2.11, and 4.2 before 4.2.28. `FilteredRelation` is subject to SQL injection in column aliases via control characters, using a suitably crafted dictionary, with dictionary expansion, as the `**kwargs` passed to `QuerySet` methods `annotate()`, `aggregate()`, `extra()`, `values()`, `values_list()`, and `alias()`. Earlier, unsupported Django series (such as 5.0.x, 4.1.x, and 3.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Solomon Kebede for reporting this issue.
- Опубликовано
- 3 февр. 2026 г.
- Обновлено
- 15 июл. 2026 г.
- EPSS
- 0,8 % · 57-й процентиль
- CWE
- CWE-89
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 21 / 40 · 5.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,8 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| djangoproject | django | cpe:2.3:a:djangoproject:django |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- djangoproject django4.2 и новее · до 4.2.28
- djangoproject django5.2 и новее · до 5.2.11
- djangoproject django6.0 и новее · до 6.0.2
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (DSF). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
djangoproject Django
- 6.0.2, 5.2.11, 4.2.28не затронута
- 6.0 и новее · до 6.0.2затронута · semver
- 5.2 и новее · до 5.2.11затронута · semver
- 4.2 и новее · до 4.2.28затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:11 | python-django | до 2:2.2.28-1~deb11u12 | 2:2.2.28-1~deb11u12 |
| Debian:12 | python-django | до 3:3.2.25-0+deb12u2 | 3:3.2.25-0+deb12u2 |
| Debian:13 | python-django | до 3:4.2.28-0+deb13u1 | 3:4.2.28-0+deb13u1 |
| Debian:14 | python-django | до 3:4.2.28-1 | 3:4.2.28-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | python-Django | до 5.2.4-bp160.5.1 | 5.2.4-bp160.5.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django | до 5.2.11-1.1 | 5.2.11-1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django4 | до 4.2.28-1.1 | 4.2.28-1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django6 | до 6.0.2-1.1 | 6.0.2-1.1 |
| PyPI | django | с 4.2 · до 4.2.28 | 4.2.28 |
| PyPI | django | с 4.2a1 · до 4.2.28 | 4.2.28 |
| PyPI | django | с 5.2 · до 5.2.11 | 5.2.11 |
| PyPI | django | с 5.2a1 · до 5.2.11 | 5.2.11 |
| PyPI | django | с 6.0 · до 6.0.2 | 6.0.2 |
| PyPI | django | с 6.0a1 · до 6.0.2 | 6.0.2 |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | automation-controller | до 0:4.6.26-1.el8ap | 0:4.6.26-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | automation-controller-cli | до 0:4.6.26-1.el8ap | 0:4.6.26-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | python3.12-django | до 0:4.2.28-1.el8ap | 0:4.2.28-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | receptor | до 0:1.6.3-4.el8ap | 0:1.6.3-4.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | receptorctl | до 0:1.6.3-4.el8ap | 0:1.6.3-4.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | automation-controller | до 0:4.6.26-1.el9ap | 0:4.6.26-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | automation-controller-cli | до 0:4.6.26-1.el9ap | 0:4.6.26-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el9 | automation-controller | до 0:4.7.9-1.el9ap | 0:4.7.9-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el9 | automation-controller-cli | до 0:4.7.9-1.el9ap | 0:4.7.9-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el9 | python3.12-django | до 0:4.2.28-1.el9ap | 0:4.2.28-1.el9ap |
+96
Тот же продукт
djangoproject: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-34265An issue was discovered in Django 3.2 before 3.2.14 and 4.0 before 4.0.6.61На этой неделе
- CVE-2020-7471Django 1.11 before 1.11.28, 2.2 before 2.2.10, and 3.0 before 3.0.3 allows SQL Injection if untrusted data is used as a StringAgg delimiter 59В плане
- CVE-2019-19844Django before 1.11.27, 2.x before 2.2.9, and 3.x before 3.0.1 allows account takeover.55В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-12073 февр. 2026 г. · Potential SQL injection via raster lookups on PostGIS25Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-12853 февр. 2026 г. · Potential denial-of-service vulnerability in django.utils.text.Truncator HTML methods30Наблюдать
- Позже →CVE-2026-13123 февр. 2026 г. · Potential SQL injection via QuerySet.order_by and FilteredRelation21Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| djangoproject Django | 4.2.28 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 5.2.11 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 6.0.2 | Вендор (CNA) |
| debian:python-django | 3:3.2.25-0+deb12u2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django | 4.2.11-150600.3.47.1 · openSUSE:Leap 15.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django4 | 4.2.28-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django6 | 6.0.2-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 4.2.28 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 5.2.11 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 6.0.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-platform-ui | 0:2.6.6-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp | 0:3.13.3-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp-debuginfo | 0:3.13.3-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp-debugsource | 0:3.13.3-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-django | 0:4.2.30-1.el9pc · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-markdown | 0:3.8.2-1.el9pc · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-pyOpenSSL | 0:26.0.0-2.el9pc · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor-debuginfo | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor-debugsource | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptorctl | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rubygem-activesupport | 0:7.0.8.7-2.el9sat · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-Django | 4.2.11-150600.3.47.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Solomon Kebedeсообщил
- Jake Howardразработчик исправления
- Jacob Wallsкоординатор
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2025-64459с разницей 90 дн.Potential SQL injection via _connector keyword argument in QuerySet and Q objects42В плане
- CVE-2025-57833с разницей 153 дн.An issue was discovered in Django 4.2 before 4.2.24, 5.1 before 5.1.12, and 5.2 before 5.2.6.40В плане
- CVE-2025-59681с разницей 125 дн.An issue was discovered in Django 4.2 before 4.2.25, 5.1 before 5.1.13, and 5.2 before 5.2.7.39Наблюдать
- CVE-2024-53908с разницей 424 дн.An issue was discovered in Django 5.1 before 5.1.4, 5.0 before 5.0.10, and 4.2 before 4.2.17.39Наблюдать
- CVE-2026-1207с разницей 0 дн.Potential SQL injection via raster lookups on PostGIS25Наблюдать
- CVE-2026-1312с разницей 0 дн.Potential SQL injection via QuerySet.order_by and FilteredRelation21Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
- CVE-2026-3902с разницей 63 дн.ASGI header spoofing via underscore/hyphen conflation30Наблюдать
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-89 · Improper Neutralization of Special Elements used in an SQL Command ('SQL Injection')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-secondary
Первопричина
Текст запроса формируется конкатенацией с пользовательским вводом. СУБД не может определить, где заканчиваются данные и начинается команда.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-89Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const owner = req.query.owner;const rows = await db.query( "SELECT * FROM files WHERE owner = '" + owner + "'");Исправленный код
const owner = req.query.owner;const rows = await db.query( "SELECT * FROM files WHERE owner = $1", [owner]);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Expanding Control over the Operating System from the DatabaseCAPEC-470Very High
- SQL InjectionCAPEC-66вероятность: High · High
- Blind SQL InjectionCAPEC-7вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 14)Свернуть
- groups.google.com/g/django-announce
- www.djangoproject.com/weblog/2026/feb/03/security-releases/
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:14835
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:2694
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:3958
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:3959
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:3960
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:3962
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:5970
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:5971
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:6291
- access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-1287
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2436339
- security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2026/cve-2026-1287.json
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.