Potential denial-of-service vulnerability in django.utils.text.Truncator HTML methods
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,1% (FIRST EPSS); выше, чем у 65,7% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: djangoproject Django 4.2.28, 5.2.11, 6.0.2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до djangoproject Django 4.2.28, 5.2.11, 6.0.2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
An issue was discovered in 6.0 before 6.0.2, 5.2 before 5.2.11, and 4.2 before 4.2.28. `django.utils.text.Truncator.chars()` and `Truncator.words()` methods (with `html=True`) and the `truncatechars_html` and `truncatewords_html` template filters allow a remote attacker to cause a potential denial-of-service via crafted inputs containing a large number of unmatched HTML end tags. Earlier, unsupported Django series (such as 5.0.x, 4.1.x, and 3.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Seokchan Yoon for reporting this issue.
- Опубликовано
- 3 февр. 2026 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,1 % · 65-й процентиль
- CWE
- CWE-407
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,1 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| djangoproject | django | cpe:2.3:a:djangoproject:django |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- djangoproject django4.2 и новее · до 4.2.28
- djangoproject django5.2 и новее · до 5.2.11
- djangoproject django6.0 и новее · до 6.0.2
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (DSF). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
djangoproject Django
- 6.0.2, 5.2.11, 4.2.28не затронута
- 6.0 и новее · до 6.0.2затронута · semver
- 5.2 и новее · до 5.2.11затронута · semver
- 4.2 и новее · до 4.2.28затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:11 | python-django | до 2:2.2.28-1~deb11u12 | 2:2.2.28-1~deb11u12 |
| Debian:12 | python-django | до 3:3.2.25-0+deb12u2 | 3:3.2.25-0+deb12u2 |
| Debian:13 | python-django | до 3:4.2.28-0+deb13u1 | 3:4.2.28-0+deb13u1 |
| Debian:14 | python-django | до 3:4.2.28-1 | 3:4.2.28-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | python-Django | до 5.2.4-bp160.5.1 | 5.2.4-bp160.5.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django | до 5.2.11-1.1 | 5.2.11-1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django4 | до 4.2.28-1.1 | 4.2.28-1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django6 | до 6.0.2-1.1 | 6.0.2-1.1 |
| PyPI | django | с 4.2 · до 4.2.28 | 4.2.28 |
| PyPI | django | с 4.2a1 · до 4.2.28 | 4.2.28 |
| PyPI | django | с 5.2 · до 5.2.11 | 5.2.11 |
| PyPI | django | с 5.2a1 · до 5.2.11 | 5.2.11 |
| PyPI | django | с 6.0 · до 6.0.2 | 6.0.2 |
| PyPI | django | с 6.0a1 · до 6.0.2 | 6.0.2 |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | automation-controller | до 0:4.6.26-1.el8ap | 0:4.6.26-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | automation-controller-cli | до 0:4.6.26-1.el8ap | 0:4.6.26-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | python3.12-django | до 0:4.2.28-1.el8ap | 0:4.2.28-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | receptor | до 0:1.6.3-4.el8ap | 0:1.6.3-4.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | receptorctl | до 0:1.6.3-4.el8ap | 0:1.6.3-4.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | automation-controller | до 0:4.6.26-1.el9ap | 0:4.6.26-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | automation-controller-cli | до 0:4.6.26-1.el9ap | 0:4.6.26-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el9 | automation-controller | до 0:4.7.9-1.el9ap | 0:4.7.9-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el9 | automation-controller-cli | до 0:4.7.9-1.el9ap | 0:4.7.9-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.6::el9 | python3.12-django | до 0:4.2.28-1.el9ap | 0:4.2.28-1.el9ap |
+96
Тот же продукт
djangoproject: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-34265An issue was discovered in Django 3.2 before 3.2.14 and 4.0 before 4.0.6.61На этой неделе
- CVE-2020-7471Django 1.11 before 1.11.28, 2.2 before 2.2.10, and 3.0 before 3.0.3 allows SQL Injection if untrusted data is used as a StringAgg delimiter 59В плане
- CVE-2019-19844Django before 1.11.27, 2.x before 2.2.9, and 3.x before 3.0.1 allows account takeover.55В плане
- CVE-2019-14234An issue was discovered in Django 1.11.x before 1.11.23, 2.1.x before 2.1.11, and 2.2.x before 2.2.4.53В плане
- CVE-2021-35042Django 3.1.x before 3.1.13 and 3.2.x before 3.2.5 allows QuerySet.order_by SQL injection if order_by is untrusted input from a client of a w52В плане
- CVE-2023-24580An issue was discovered in the Multipart Request Parser in Django 3.2 before 3.2.18, 4.0 before 4.0.10, and 4.1 before 4.1.7.49В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| djangoproject Django | 4.2.28 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 5.2.11 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 6.0.2 | Вендор (CNA) |
| debian:python-django | 3:3.2.25-0+deb12u2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django | 4.2.11-150600.3.47.1 · openSUSE:Leap 15.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django4 | 4.2.28-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django6 | 6.0.2-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 4.2.28 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 5.2.11 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 6.0.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-platform-ui | 0:2.6.6-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp | 0:3.13.3-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp-debuginfo | 0:3.13.3-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-aiohttp-debugsource | 0:3.13.3-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-django | 0:4.2.30-1.el9pc · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-markdown | 0:3.8.2-1.el9pc · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-pyOpenSSL | 0:26.0.0-2.el9pc · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor-debuginfo | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor-debugsource | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptorctl | 0:1.6.3-4.el10ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.6::el10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rubygem-activesupport | 0:7.0.8.7-2.el9sat · Red Hat:satellite_capsule:6.18::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-Django | 4.2.11-150600.3.47.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Seokchan Yoonсообщил
- Natalia Bidartразработчик исправления
- Jacob Wallsкоординатор
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2025-64460с разницей 63 дн.Potential denial-of-service vulnerability in XML serializer text extraction31Наблюдать
- CVE-2025-64458с разницей 90 дн.Potential denial-of-service vulnerability in HttpResponseRedirect and HttpResponsePermanentRedirect on Windows31Наблюдать
- CVE-2025-14550с разницей 0 дн.Potential denial-of-service vulnerability via repeated headers when using ASGI30Наблюдать
- CVE-2026-84429с разницей 245 дн.Potential denial-of-service vulnerability in HTTP header parsing27Наблюдать
- CVE-2026-33033с разницей 63 дн.Potential denial-of-service vulnerability in MultiPartParser via base64-encoded file upload26Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-407 · Inefficient Algorithmic ComplexityВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.