Rhel-lightspeed: improper access control in lightspeed history management allows local privilege manipulation
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,23% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: command-line-assistant (Red Hat:enterprise_linux:10.0) 0:0.3.1-6.el10_0; command-line-assistant-selinux (Red Hat:enterprise_linux:10.0) 0:0.3.1-6.el10_0; command-line-assistant (Red Hat:enterprise_linux:9::appstream) 0:0.3.1-6.el9_6.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до command-line-assistant (Red Hat:enterprise_linux:10.0) 0:0.3.1-6.el10_0; command-line-assistant-selinux (Red Hat:enterprise_linux:10.0) 0:0.3.1-6.el10_0; command-line-assistant (Red Hat:enterprise_linux:9::appstream) 0:0.3.1-6.el9_6 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in the Lightspeed history service. Insufficient access controls allow a local, unprivileged user to access and manipulate the chat history of another user on the same system. By abusing inter-process communication calls to the history service, an attacker can view, delete, or inject arbitrary history entries, including misleading or malicious commands. This can be used to deceive another user into executing harmful actions, posing a risk of privilege misuse or unauthorized command execution through social engineering.
- Опубликовано
- 22 сент. 2025 г.
- Обновлено
- 18 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 13-й процентиль
- CWE
- CWE-284
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · redhat
- 7,7
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 10
- 0:0.3.1-6.el10_0 и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 9
- 0:0.3.1-6.el9_6 и новеене затронута · rpm
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:enterprise_linux:10.0 | command-line-assistant | до 0:0.3.1-6.el10_0 | 0:0.3.1-6.el10_0 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.0 | command-line-assistant-selinux | до 0:0.3.1-6.el10_0 | 0:0.3.1-6.el10_0 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | command-line-assistant | до 0:0.3.1-6.el9_6 | 0:0.3.1-6.el9_6 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | command-line-assistant-selinux | до 0:0.3.1-6.el9_6 | 0:0.3.1-6.el9_6 |
Тот же продукт
red hat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2025-10230Samba: command injection in wins server hook script52В плане
- CVE-2026-4631Cockpit: cockpit: unauthenticated remote code execution due to ssh command-line argument injection42В плане
- CVE-2026-76578Ipa: freeipa: freeipa: unauthenticated ldap client can obtain administrator credentials via the self-managed-token aci39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2025-99013 сент. 2025 г. · Libsoup: improper handling of http vary header in libsoup caching23Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-95665 сент. 2025 г. · Podman: podman kube play command may overwrite host files32Наблюдать
- Позже →CVE-2025-990023 сент. 2025 г. · Libtiff: libtiff write-what-where35Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:command-line-assistant | 0:0.3.1-6.el10_0 · Red Hat:enterprise_linux:10.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:command-line-assistant-selinux | 0:0.3.1-6.el10_0 · Red Hat:enterprise_linux:10.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-72693с разницей 323 дн.Kbd: local privilege escalation in openvt via incorrect process owner verification allowing passwordless root login31Наблюдать
- CVE-2026-96281с разницей 370 дн.Flatpak: flatpak: unprivileged active user can bypass anti-downgrade checks for system apps/runtimes24Наблюдать
- CVE-2026-93676с разницей 361 дн.Xdg-dbus-proxy: xdg-dbus-proxy: filtering for broadcast messages bypasses path/interface/member checks12Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-284 · Improper Access ControlВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Embedding Scripts within ScriptsCAPEC-19вероятность: High · High
- Malicious Logic InsertionCAPEC-441вероятность: Medium · High
- Modification of Windows Service ConfigurationCAPEC-478вероятность: Low · High
- Malicious Root CertificateCAPEC-479вероятность: Low · Low
- Intent SpoofCAPEC-502
- WebView ExposureCAPEC-503
- Data Injected During ConfigurationCAPEC-536вероятность: Low · High
- Incomplete Data Deletion in a Multi-Tenant EnvironmentCAPEC-546вероятность: Low · Medium
Техники ATT&CK
- RootkitT1014
- Obfuscated Files or Information: Embedded PayloadsT1027.009
- Boot or Logon Initialization ScriptsT1037
- Taint shared contentT1080
- Server Software Component: Terminal Services DLLT1505.005
- Pre-OS Boot:BootkitT1542.003
- Create or Modify System ProcessT1543
- Create or Modify System Process: Launch AgentT1543.001
- Create or Modify System Process:Windows ServiceT1543.003
- Create or Modify System Process: Launch DaemonT1543.004
- Event Triggered Execution:Change Default File AssociationT1546.001
- Event Triggered Execution:.bash_profile and .bashrcT1546.004
- Event Triggered Execution: Accessibility FeaturesT1546.008
- Event Triggered Execution: Installer PackagesT1546.016
- Boot or Logon Autostart ExecutionT1547
- Boot or Logon Autostart Execution:Kernel Modules and ExtensionsT1547.006
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 3)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.