ixgbevf: fix mailbox API compatibility by negotiating supported features
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,15% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: Linux Linux 2e0aab9ddaf1428602c78f12064cd1e6ffcc4d18, 871ac1cd4ce4804defcb428cbb003fd84c415ff4, a376e29b1b196dc90b50df7e5e3947e3026300c4; azl3 kernel 6.6.112.1-2 on Azure Linux 3.0 6.6.117.1-1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux 2e0aab9ddaf1428602c78f12064cd1e6ffcc4d18, 871ac1cd4ce4804defcb428cbb003fd84c415ff4, a376e29b1b196dc90b50df7e5e3947e3026300c4; azl3 kernel 6.6.112.1-2 on Azure Linux 3.0 6.6.117.1-1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ixgbevf: fix mailbox API compatibility by negotiating supported features There was backward compatibility in the terms of mailbox API. Various drivers from various OSes supporting 10G adapters from Intel portfolio could easily negotiate mailbox API. This convention has been broken since introducing API 1.4. Commit 0062e7cc955e ("ixgbevf: add VF IPsec offload code") added support for IPSec which is specific only for the kernel ixgbe driver. None of the rest of the Intel 10G PF/VF drivers supports it. And actually lack of support was not included in the IPSec implementation - there were no such code paths. No possibility to negotiate support for the feature was introduced along with introduction of the feature itself. Commit 339f28964147 ("ixgbevf: Add support for new mailbox communication between PF and VF") increasing API version to 1.5 did the same - it introduced code supported specifically by the PF ESX driver. It altered API version for the VF driver in the same time not touching the version defined for the PF ixgbe driver. It led to additional discrepancies, as the code provided within API 1.6 cannot be supported for Linux ixgbe driver as it causes crashes. The issue was noticed some time ago and mitigated by Jake within the commit d0725312adf5 ("ixgbevf: stop attempting IPSEC offload on Mailbox API 1.5"). As a result we have regression for IPsec support and after increasing API to version 1.6 ixgbevf driver stopped to support ESX MBX. To fix this mess add new mailbox op asking PF driver about supported features. Basing on a response determine whether to set support for IPSec and ESX-specific enhanced mailbox. New mailbox op, for compatibility purposes, must be added within new API revision, as API version of OOT PF & VF drivers is already increased to 1.6 and doesn't incorporate features negotiate op. Features negotiation mechanism gives possibility to be extended with new features when needed in the future.
- Опубликовано
- 30 окт. 2025 г.
- Обновлено
- 15 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 3-й процентиль
- CWE
- —
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · Linux
- 7,8
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Linux Linux
- 4.20затронута
- 0062e7cc955e0827a88570ed36ea511a7dcb391e и новее · до 871ac1cd4ce4804defcb428cbb003fd84c415ff4затронута · git
- 0062e7cc955e0827a88570ed36ea511a7dcb391e и новее · до 2e0aab9ddaf1428602c78f12064cd1e6ffcc4d18затронута · git
- 0062e7cc955e0827a88570ed36ea511a7dcb391e и новее · до bf580112ed61736c2645a893413a04732505d4b1затронута · git
- 0062e7cc955e0827a88570ed36ea511a7dcb391e и новее · до a376e29b1b196dc90b50df7e5e3947e3026300c4затронута · git
- 0062e7cc955e0827a88570ed36ea511a7dcb391e и новее · до a7075f501bd33c93570af759b6f4302ef0175168затронута · git
- до 4.20не затронута · semver
- 6.1.158 и новее · до 6.1.* включительноне затронута · semver
- 6.6.114 и новее · до 6.6.* включительноне затронута · semver
- 6.12.55 и новее · до 6.12.* включительноне затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | linux | до 6.1.158-1 | 6.1.158-1 |
| Debian:13 | linux | до 6.12.57-1 | 6.12.57-1 |
| Debian:14 | linux | до 6.17.6-1 | 6.17.6-1 |
Тот же продукт
linux: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation40В плане
- CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment40В плане
- CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()40В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2025-4009730 окт. 2025 г. · ALSA: hda: Fix missing pointer check in hda_component_manager_init function0Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-4009930 окт. 2025 г. · cifs: parse_dfs_referrals: prevent oob on malformed input37Наблюдать
- Позже →CVE-2025-4010530 окт. 2025 г. · vfs: Don't leak disconnected dentries on umount31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Linux Linux | 2e0aab9ddaf1428602c78f12064cd1e6ffcc4d18 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | 871ac1cd4ce4804defcb428cbb003fd84c415ff4 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | a376e29b1b196dc90b50df7e5e3947e3026300c4 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | a7075f501bd33c93570af759b6f4302ef0175168 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | bf580112ed61736c2645a893413a04732505d4b1 | Вендор (CNA) |
| azl3 kernel 6.6.112.1-2 on Azure Linux 3.0 | 6.6.117.1-1 · CBL-Mariner Releases | Microsoft (MSRC) |
| debian:linux | 6.1.158-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Эксплуатация SSVC— → none
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 4)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.