CVE-2025-25297: Label Studio allows Server-Side Request Forgery in the S3 Storage Endpoint
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,66% (FIRST EPSS); выше, чем у 52,2% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: label-studio (PyPI) 1.16.0.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до label-studio (PyPI) 1.16.0 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Label Studio is an open source data labeling tool. Prior to version 1.16.0, Label Studio's S3 storage integration feature contains a Server-Side Request Forgery (SSRF) vulnerability in its endpoint configuration. When creating an S3 storage connection, the application allows users to specify a custom S3 endpoint URL via the s3_endpoint parameter. This endpoint URL is passed directly to the boto3 AWS SDK without proper validation or restrictions on the protocol or destination. The vulnerability allows an attacker to make the application send HTTP requests to arbitrary internal services by specifying them as the S3 endpoint. When the storage sync operation is triggered, the application attempts to make S3 API calls to the specified endpoint, effectively making HTTP requests to the target service and returning the response in error messages. This SSRF vulnerability enables attackers to bypass network segmentation and access internal services that should not be accessible from the external network. The vulnerability is particularly severe because error messages from failed requests contain the full response body, allowing data exfiltration from internal services. Version 1.16.0 contains a patch for the issue.
- Опубликовано
- 14 февр. 2025 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,6 % · 52-й процентиль
- CWE
- CWE-918
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,6 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,7
- CNA · GitHub_M
- 8,6
- разница 0,9 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:N/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
Затронута ли ваша версия? ПроверьтеАнализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| humansignal | label studio | cpe:2.3:a:humansignal:label_studio |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- humansignal label studioдо 1.16.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
HumanSignal label-studio
- < 1.16.0затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | label-studio | до 1.16.0 | 1.16.0 |
Тот же продукт
humansignal: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-43791Label Studio has Hardcoded Django `SECRET_KEY` that can be Abused to Forge Session Tokens35Наблюдать
- CVE-2026-22033Label Studio vulnerable to full account takeover by chaining Stored XSS + IDOR in User Profile via custom_hotkeys field34Наблюдать
- CVE-2023-47117Object Relational Mapper Leak Vulnerability in Filtering Task in Label Studio31Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2024-2615222 февр. 2024 г. · Label Studio vulnerable to Cross-site Scripting if `<Choices>` or `<Labels>` are used in labeling config25Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-2529614 февр. 2025 г. · Label Studio allows Cross-Site Scripting (XSS) via GET request to `/projects/upload-example` endpoint25Наблюдать
- Позже →CVE-2025-4778314 мая 2025 г. · label-studio vulnerable to Cross-Site Scripting (Reflected) via the label_config parameter.30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| PyPI:label-studio | 1.16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2023-47116с разницей 380 дн.Label Studio SSRF on Import Bypassing `SSRF_PROTECTION_ENABLED` Protections21Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-918 · Server-Side Request Forgery (SSRF)Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.