Перейти к содержимому
Noroxi
NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2024-28250: Cilium has possible unencrypted traffic between nodes when using WireGuard and L7 policies

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 24/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,17% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
  • Исправленная версия: github.com/cilium/cilium (Go) 1.14.8, 1.15.2.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до github.com/cilium/cilium (Go) 1.14.8, 1.15.2 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Cilium is a networking, observability, and security solution with an eBPF-based dataplane. Starting in version 1.14.0 and prior to versions 1.14.8 and 1.15.2, In Cilium clusters with WireGuard enabled and traffic matching Layer 7 policies Wireguard-eligible traffic that is sent between a node's Envoy proxy and pods on other nodes is sent unencrypted and Wireguard-eligible traffic that is sent between a node's DNS proxy and pods on other nodes is sent unencrypted. This issue has been resolved in Cilium 1.14.8 and 1.15.2 in in native routing mode (`routingMode=native`) and in Cilium 1.14.4 in tunneling mode (`routingMode=tunnel`). Not that in tunneling mode, `encryption.wireguard.encapsulate` must be set to `true`. There is no known workaround for this issue.

СредняяCVSS 6.1 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
18 мар. 2024 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,1 % · 6-й процентиль

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

24

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
24 / 40 · 6.1 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,1 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
6,1
CNA · GitHub_M
6,1
совпадают

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2024-28250

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

Не хотите аккаунт? Сводка «Эксплуатируется на этой неделе» по понедельникамНе хотите аккаунт? RSS-лента записей cilium

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
ciliumcilium

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • cilium cilium1.14.0 и новее · до 1.14.8
  • cilium cilium1.15.0 и новее · до 1.15.2

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • cilium cilium

    • >= 1.14.0, < 1.14.8, >= 1.15.0, < 1.15.2затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Gogithub.com/cilium/ciliumс 1.14.0 · до 1.14.81.14.8
Gogithub.com/cilium/ciliumс 1.15.0 · до 1.15.21.15.2

Тот же продукт

cilium: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2023-27595Cilium eBPF filters may be temporarily removed during agent restart
    39Наблюдать
  • CVE-2023-39347Cilium NetworkPolicy bypass via pod labels
    36Наблюдать
  • CVE-2026-56742Cilium: Namespaced HTTPRoutes can redirect traffic to other namespaces
    35Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2024-2824818 мар. 2024 г. · Cilium intermittent HTTP policy bypass
    28Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2024-2824918 мар. 2024 г. · Cilium has possible unencrypted traffic between nodes when using IPsec and L7 policies
    24Наблюдать
  • Позже →CVE-2024-2886027 мар. 2024 г. · Insecure IPsec transport encryption in Cilium
    27Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Go:github.com/cilium/cilium1.14.8Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/cilium/cilium1.15.2Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2024-28249с разницей 0 дн.Cilium has possible unencrypted traffic between nodes when using IPsec and L7 policies
    24Наблюдать
  • CVE-2024-25630с разницей 27 дн.Cilium has unencrypted ingress/health traffic when using Wireguard transparent encryption
    21Наблюдать
  • CVE-2024-25631с разницей 27 дн.Unencrypted traffic between pods when using Wireguard and an external kvstore
    21Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
нет
Доступность
нет

Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).

Вектор атаки
Смежная сеть
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-311 · Missing Encryption of Sensitive Data

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:A/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:N/A:N

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Показать все источники (ещё 3)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи