Label Studio XSS Vulnerability on Avatar Upload
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 21/100)
- Опубликован готовый модуль атаки (Nuclei); для эксплуатации не нужна особая квалификация.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,4% (FIRST EPSS); выше, чем у 72,6% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: label-studio (PyPI) 1.9.2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до label-studio (PyPI) 1.9.2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Label Studio is an a popular open source data labeling tool. Versions prior to 1.9.2 have a cross-site scripting (XSS) vulnerability that could be exploited when an authenticated user uploads a crafted image file for their avatar that gets rendered as a HTML file on the website. Executing arbitrary JavaScript could result in an attacker performing malicious actions on Label Studio users if they visit the crafted avatar image. For an example, an attacker can craft a JavaScript payload that adds a new Django Super Administrator user if a Django administrator visits the image. The file `users/functions.py` lines 18-49 show that the only verification check is that the file is an image by extracting the dimensions from the file. Label Studio serves avatar images using Django's built-in `serve` view, which is not secure for production use according to Django's documentation. The issue with the Django `serve` view is that it determines the `Content-Type` of the response by the file extension in the URL path. Therefore, an attacker can upload an image that contains malicious HTML code and name the file with a `.html` extension to be rendered as a HTML page. The only file extension validation is performed on the client-side, which can be easily bypassed. Version 1.9.2 fixes this issue. Other remediation strategies include validating the file extension on the server side, not in client-side code; removing the use of Django's `serve` view and implement a secure controller for viewing uploaded avatar images; saving file content in the database rather than on the filesystem to mitigate against other file related vulnerabilities; and avoiding trusting user controlled inputs.
- Опубликовано
- 23 янв. 2024 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,4 % · 73-й процентиль
- CWE
- CWE-79
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 21 / 40 · 5.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 5,4
- CNA · GitHub_M
- 7,1
- разница 1,7 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Есть PoC, боевого модуля нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| humansignal | label studio | cpe:2.3:a:humansignal:label_studio |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- humansignal label studioдо 1.9.2
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
HumanSignal label-studio
- < 1.9.2затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | label-studio | до 1.9.2 | 1.9.2 |
Тот же продукт
humansignal: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-43791Label Studio has Hardcoded Django `SECRET_KEY` that can be Abused to Forge Session Tokens35Наблюдать
- CVE-2026-22033Label Studio vulnerable to full account takeover by chaining Stored XSS + IDOR in User Profile via custom_hotkeys field34Наблюдать
- CVE-2023-47117Object Relational Mapper Leak Vulnerability in Filtering Task in Label Studio31Наблюдать
- CVE-2025-47783label-studio vulnerable to Cross-Site Scripting (Reflected) via the label_config parameter.30Наблюдать
- CVE-2025-25297Label Studio allows Server-Side Request Forgery in the S3 Storage Endpoint30Наблюдать
- CVE-2026-72560HumanSignal Label Studio - Server-Side Request Forgery26Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| PyPI:label-studio | 1.9.2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Есть proof of concept
Существует публичный PoC или сигнатура обнаружения. Знание об эксплойте доступно; не откладывайте установку исправлений.
Доказательство
- Шаблон обнаружения Nuclei ×1
Noroxi не размещает код эксплойтов и не даёт на них ссылок. Показываются имена модулей Metasploit и идентификаторы шаблонов Nuclei (имена, не код); записи Exploit-DB и репозитории PoC даются только числом.
| Источник | Тип | Дата |
|---|---|---|
| Шаблон обнаружения Nuclei | Шаблон Nuclei CVE-2023-47115 | — |
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2025-47783с разницей 477 дн.label-studio vulnerable to Cross-Site Scripting (Reflected) via the label_config parameter.30Наблюдать
- CVE-2024-26152с разницей 30 дн.Label Studio vulnerable to Cross-site Scripting if `<Choices>` or `<Labels>` are used in labeling config25Наблюдать
- CVE-2025-25296с разницей 388 дн.Label Studio allows Cross-Site Scripting (XSS) via GET request to `/projects/upload-example` endpoint25Наблюдать
- CVE-2024-23633с разницей 0 дн.Label Studio XSS Vulnerability on Data Import24Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-79 · Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский контент вставляется в страницу как HTML. Браузер интерпретирует его как код, а не как данные.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-79Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
commentEl.innerHTML = comment.body;Исправленный код
commentEl.textContent = comment.body;Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- XSS Using MIME Type MismatchCAPEC-209Medium
- DOM-Based XSSCAPEC-588вероятность: High · Very High
- Reflected XSSCAPEC-591вероятность: High · Very High
- Stored XSSCAPEC-592вероятность: High · Very High
- Cross-Site Scripting (XSS)CAPEC-63вероятность: High · Very High
- AJAX FootprintingCAPEC-85вероятность: High · Low
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 3)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.