Segmentation fault leading to crash in Envoy
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 23/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1% (FIRST EPSS); выше, чем у 63,1% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
- Исправленная версия: servicemesh-proxy (Red Hat:service_mesh:2.0::el8) 0:2.0.10-1.el8; servicemesh (Red Hat:service_mesh:2.1::el8) 0:2.1.3-1.el8; servicemesh-cni (Red Hat:service_mesh:2.1::el8) 0:2.1.3-1.el8.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до servicemesh-proxy (Red Hat:service_mesh:2.0::el8) 0:2.0.10-1.el8; servicemesh (Red Hat:service_mesh:2.1::el8) 0:2.1.3-1.el8; servicemesh-cni (Red Hat:service_mesh:2.1::el8) 0:2.1.3-1.el8 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Envoy is a cloud-native high-performance proxy. Versions of envoy prior to 1.22.1 are subject to a segmentation fault in the GrpcHealthCheckerImpl. Envoy can perform various types of upstream health checking. One of them uses gRPC. Envoy also has a feature which can “hold” (prevent removal) upstream hosts obtained via service discovery until configured active health checking fails. If an attacker controls an upstream host and also controls service discovery of that host (via DNS, the EDS API, etc.), an attacker can crash Envoy by forcing removal of the host from service discovery, and then failing the gRPC health check request. This will crash Envoy via a null pointer dereference. Users are advised to upgrade to resolve this vulnerability. Users unable to upgrade may disable gRPC health checking and/or replace it with a different health checking type as a mitigation.
- Опубликовано
- 9 июн. 2022 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,0 % · 63-й процентиль
- CWE
- CWE-476
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
23
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 23 / 40 · 5.9 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,0 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 5,9
- CNA · GitHub_M
- 5,9
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| envoyproxy | envoy | cpe:2.3:a:envoyproxy:envoy |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- envoyproxy envoyдо 1.22.1
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
envoyproxy envoy
- < 1.22.1затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:service_mesh:2.0::el8 | servicemesh-proxy | до 0:2.0.10-1.el8 | 0:2.0.10-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-cni | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-operator | до 0:2.1.3-2.el8 | 0:2.1.3-2.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-pilot-agent | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-pilot-discovery | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-prometheus | до 0:2.23.0-7.el8 | 0:2.23.0-7.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-proxy | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-proxy-debuginfo | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-proxy-debugsource | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-proxy-wasm | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
| Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | servicemesh-ratelimit | до 0:2.1.3-1.el8 | 0:2.1.3-1.el8 |
Тот же продукт
envoyproxy: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2024-30255HTTP/2: CPU exhaustion due to CONTINUATION frame flood56В плане
- CVE-2024-27919HTTP/2: memory exhaustion due to CONTINUATION frame flood56В плане
- CVE-2021-29492Bypass of path matching rules using escaped slash characters53В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2022-2165722 февр. 2022 г. · X.509 Extended Key Usage and Trust Purposes bypass in Envoy26Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2022-2360622 февр. 2022 г. · Crash when a cluster is deleted in Envoy26Наблюдать
- Позже →CVE-2022-292259 июн. 2022 г. · Zip bomb vulnerability in Envoy30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:servicemesh | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-cni | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-operator | 0:2.1.3-2.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-pilot-agent | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-pilot-discovery | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-prometheus | 0:2.23.0-7.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-proxy | 0:2.0.10-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.0::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-proxy-debuginfo | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-proxy-debugsource | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-proxy-wasm | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:servicemesh-ratelimit | 0:2.1.3-1.el8 · Red Hat:service_mesh:2.1::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-476 · NULL Pointer DereferenceВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.