CVE-2021-41228: Code injection in `saved_model_cli`
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,21% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: tensorflow (PyPI) 2.5.2, 2.6.1, 2.7.0; tensorflow-cpu (PyPI) 2.5.2, 2.6.1, 2.7.0; tensorflow-gpu (PyPI) 2.5.2, 2.6.1, 2.7.0.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до tensorflow (PyPI) 2.5.2, 2.6.1, 2.7.0; tensorflow-cpu (PyPI) 2.5.2, 2.6.1, 2.7.0; tensorflow-gpu (PyPI) 2.5.2, 2.6.1, 2.7.0 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
TensorFlow is an open source platform for machine learning. In affected versions TensorFlow's `saved_model_cli` tool is vulnerable to a code injection as it calls `eval` on user supplied strings. This can be used by attackers to run arbitrary code on the plaform where the CLI tool runs. However, given that the tool is always run manually, the impact of this is not severe. We have patched this by adding a `safe` flag which defaults to `True` and an explicit warning for users. The fix will be included in TensorFlow 2.7.0. We will also cherrypick this commit on TensorFlow 2.6.1, TensorFlow 2.5.2, and TensorFlow 2.4.4, as these are also affected and still in supported range.
- Опубликовано
- 5 нояб. 2021 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 12-й процентиль
- CWE
- CWE-78
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,8
- CNA · GitHub_M
- 7,5
- разница 0,3 балла
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| tensorflow | cpe:2.3:a:google:tensorflow |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- google tensorflow2.4.0 и новее · до 2.4.4
- google tensorflow2.5.0 и новее · до 2.5.2
- google tensorflow2.6.0 и новее · до 2.6.1
- google tensorflow2.7.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
tensorflow tensorflow
- >= 2.6.0, < 2.6.1, >= 2.5.0, < 2.5.2, < 2.4.4затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | tensorflow | с 2.5.0 · до 2.5.2 | 2.5.2 |
| PyPI | tensorflow | с 2.6.0 · до 2.6.1 | 2.6.1 |
| PyPI | tensorflow | с 2.7.0rc0 · до 2.7.0 | 2.7.0 |
| PyPI | tensorflow | до 2.4.4 | 2.4.4 |
| PyPI | tensorflow-cpu | с 2.5.0 · до 2.5.2 | 2.5.2 |
| PyPI | tensorflow-cpu | с 2.6.0 · до 2.6.1 | 2.6.1 |
| PyPI | tensorflow-cpu | с 2.7.0rc0 · до 2.7.0 | 2.7.0 |
| PyPI | tensorflow-cpu | до 2.4.4 | 2.4.4 |
| PyPI | tensorflow-gpu | с 2.5.0 · до 2.5.2 | 2.5.2 |
| PyPI | tensorflow-gpu | с 2.6.0 · до 2.6.1 | 2.6.1 |
| PyPI | tensorflow-gpu | с 2.7.0rc0 · до 2.7.0 | 2.7.0 |
| PyPI | tensorflow-gpu | до 2.4.4 | 2.4.4 |
Тот же продукт
google: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-25668TensorFlow vulnerable to heap out-of-buffer read in the QuantizeAndDequantize operation39Наблюдать
- CVE-2023-25664TensorFlow vulnerable to Heap Buffer Overflow in AvgPoolGrad39Наблюдать
- CVE-2022-41900FractionalMaxPool and FractionalAVGPool heap out-of-bounds acess in Tensorflow39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2021-412255 нояб. 2021 г. · A use of uninitialized value vulnerability in Tensorflow31Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2021-412275 нояб. 2021 г. · Arbitrary memory read in `ImmutableConst`22Наблюдать
- Позже →CVE-2022-217263 февр. 2022 г. · Out of bounds read in Tensorflow35Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| PyPI:tensorflow | 2.4.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow | 2.5.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow | 2.6.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow | 2.7.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-cpu | 2.4.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-cpu | 2.5.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-cpu | 2.6.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-cpu | 2.7.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-gpu | 2.4.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-gpu | 2.5.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-gpu | 2.6.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:tensorflow-gpu | 2.7.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-78 · Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский ввод вставляется в команду оболочки как текст. Оболочка может интерпретировать специальные символы во вводе как часть команды.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-78Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const host = req.body.host;
exec("ping -c 1 " + host, onResult);Исправленный код
const host = req.body.host;
if (!/^[a-z0-9.-]{1,253}$/i.test(host)) return res.sendStatus(400);
execFile("ping", ["-c", "1", host], onResult);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Command DelimitersCAPEC-15вероятность: High · High
- Exploiting Multiple Input Interpretation LayersCAPEC-43вероятность: Medium · High
- Argument InjectionCAPEC-6вероятность: High · High
- OS Command InjectionCAPEC-88вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.