CVE-2021-28689: x86: Speculative vulnerabilities with bare (non-shim) 32-bit PV guests 32-bit x86 PV guest kernels run in ring 1.
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 22/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,36% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: xen (openSUSE:Leap Micro 5.2) 4.14.5_06-150300.3.35.1; xen (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP1-ESPOS) 4.12.4_30-150100.3.80.1; xen (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP2-ESPOS) 4.13.4_16-150200.3.65.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до xen (openSUSE:Leap Micro 5.2) 4.14.5_06-150300.3.35.1; xen (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP1-ESPOS) 4.12.4_30-150100.3.80.1; xen (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP2-ESPOS) 4.13.4_16-150200.3.65.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
x86: Speculative vulnerabilities with bare (non-shim) 32-bit PV guests 32-bit x86 PV guest kernels run in ring 1. At the time when Xen was developed, this area of the i386 architecture was rarely used, which is why Xen was able to use it to implement paravirtualisation, Xen's novel approach to virtualization. In AMD64, Xen had to use a different implementation approach, so Xen does not use ring 1 to support 64-bit guests. With the focus now being on 64-bit systems, and the availability of explicit hardware support for virtualization, fixing speculation issues in ring 1 is not a priority for processor companies. Indirect Branch Restricted Speculation (IBRS) is an architectural x86 extension put together to combat speculative execution sidechannel attacks, including Spectre v2. It was retrofitted in microcode to existing CPUs. For more details on Spectre v2, see: http://xenbits.xen.org/xsa/advisory-254.html However, IBRS does not architecturally protect ring 0 from predictions learnt in ring 1. For more details, see: https://software.intel.com/security-software-guidance/deep-dives/deep-dive-indirect-branch-restricted-speculation Similar situations may exist with other mitigations for other kinds of speculative execution attacks. The situation is quite likely to be similar for speculative execution attacks which have yet to be discovered, disclosed, or mitigated.
- Опубликовано
- 11 июн. 2021 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 28-й процентиль
- CWE
- CWE-212
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
22
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 22 / 40 · 5.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| xen | xen | cpe:2.3:o:xen:xen |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- xen xenдо 4.12.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (XEN). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Xen Xen
- unspecified и новее · до 4.12неизвестно
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | xen | с 0 | — |
| openSUSE:Leap Micro 5.2 | xen | до 4.14.5_06-150300.3.35.1 | 4.14.5_06-150300.3.35.1 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP1-ESPOS | xen | до 4.12.4_30-150100.3.80.1 | 4.12.4_30-150100.3.80.1 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP2-ESPOS | xen | до 4.13.4_16-150200.3.65.1 | 4.13.4_16-150200.3.65.1 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | xen | до 4.10.4_40-150000.3.84.1 | 4.10.4_40-150000.3.84.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP3 | xen | до 4.14.5_06-150300.3.35.1 | 4.14.5_06-150300.3.35.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Server 12 SP2-BCL | xen | до 4.7.6_28-43.98.1 | 4.7.6_28-43.98.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Software Development Kit 12 SP5 | xen | до 4.12.4_28-3.77.1 | 4.12.4_28-3.77.1 |
| SUSE:OpenStack Cloud 9 | xen | до 4.11.4_34-2.83.1 | 4.11.4_34-2.83.1 |
| SUSE:OpenStack Cloud 9 | xen | до 4.11.4_18-2.54.1 | 4.11.4_18-2.54.1 |
Тот же продукт
xen: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2017-10921The grant-table feature in Xen through 4.8.x does not ensure sufficient type counts for a GNTMAP_device_map and GNTMAP_host_map mapping, whi41В плане
- CVE-2017-10920The grant-table feature in Xen through 4.8.x mishandles a GNTMAP_device_map and GNTMAP_host_map mapping, when followed by only a GNTMAP_host41В плане
- CVE-2017-10918Xen through 4.8.x does not validate memory allocations during certain P2M operations, which allows guest OS users to obtain privileged host 41В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2021-263149 июн. 2021 г. · AMD Speculative execution with Floating-Point Value Injection22Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2021-2868711 июн. 2021 г. · HVM soft-reset crashes toolstack libxl requires all data structures passed across its public interface to be initialized before use and disp22Наблюдать
- Позже →CVE-2021-2869029 июн. 2021 г. · x86: TSX Async Abort protections not restored after S3 This issue relates to the TSX Async Abort speculative security vulnerability.26Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| opensuse:xen | 4.14.5_06-150300.3.35.1 · openSUSE:Leap Micro 5.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:xen | 4.11.4_18-2.54.1 · SUSE:OpenStack Cloud 9 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:xen | 4.14.5_06-150300.3.35.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP3 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Jann HornGoogle Project Zero.'}]}}}
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-212 · Improper Removal of Sensitive Information Before Storage or TransferВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.