Improper fetch cleanup sequencing in the resolver can cause named to crash

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

• debian debian linux7.0
• debian debian linux8.0
• debian debian linux9.0
• isc bind9.11.0 и новее · до 9.11.2 включительно
• isc bind9.9.0 и новее · до 9.9.11 включительно
• isc bind9.4.0 и новее · до 9.8.8 включительно
• isc bind9.10.0 и новее · до 9.10.6 включительно
• isc bind9.10.5
• isc bind9.10.6
• isc bind9.12.0
• isc bind9.9.11
• isc bind9.9.3
• juniper junos12.1x46-d76
• juniper junos12.3x48-d70
• juniper junos15.1x49-d140
• juniper junos17.4r2
• juniper junos18.1r2
• juniper junos18.2r1
• netapp data ontap edgeвсе версии
• redhat enterprise linux desktop6.0

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (isc). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

• ISC BIND 9

  • 9.0.0 to 9.8.x, 9.9.0 to 9.9.11, 9.10.0 to 9.10.6, 9.11.0 to 9.11.2, 9.9.3-S1 to 9.9.11-S1, 9.10.5-S1 to 9.10.6-S1, 9.12.0a1 to 9.12.0rc1затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

• CVE-2015-5477named in ISC BIND 9.x before 9.9.7-P2 and 9.10.x before 9.10.2-P3 allows remote attackers to cause a denial of service (REQUIRE assertion fa
  58В плане
• CVE-2016-2776buffer.c in named in ISC BIND 9 before 9.9.9-P3, 9.10.x before 9.10.4-P3, and 9.11.x before 9.11.0rc3 does not properly construct responses,
  57В плане
• CVE-2016-1286named in ISC BIND 9.x before 9.9.8-P4 and 9.10.x before 9.10.3-P4 allows remote attackers to cause a denial of service (assertion failure an
  53В плане
• CVE-2020-8625A vulnerability in BIND's GSSAPI security policy negotiation can be targeted by a buffer overflow attack
  51В плане
• CVE-2020-8617A logic error in code which checks TSIG validity can be used to trigger an assertion failure in tsig.c
  51В плане
• CVE-2001-0010Buffer overflow in transaction signature (TSIG) handling code in BIND 8 allows remote attackers to gain root privileges.
  49В плане

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Первопричина

После освобождения области памяти продолжает использоваться другая ссылка на неё. К этому моменту та же область может быть выделена под другие данные.

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

1free(dev->buf);2/* ... другой поток всё ещё работает ... */3process(dev->buf);

1lock(&dev->lock);2free(dev->buf);3dev->buf = NULL;4unlock(&dev->lock);

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.