CVE-2012-4566: The DTLS support in radsecproxy before 1.6.2 does not properly verify certificates when there are configuration blocks with CA settings that…
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 25/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,4% (FIRST EPSS); выше, чем у 74,6% записей.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: radsecproxy (Debian:12) 1.6.2-1; radsecproxy (Debian:6.0) 1.4-1+squeeze1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до radsecproxy (Debian:12) 1.6.2-1; radsecproxy (Debian:6.0) 1.4-1+squeeze1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
The DTLS support in radsecproxy before 1.6.2 does not properly verify certificates when there are configuration blocks with CA settings that are unrelated to the block being used for verifying the certificate chain, which might allow remote attackers to bypass intended access restrictions and spoof clients, a different vulnerability than CVE-2012-4523.
- Опубликовано
- 19 нояб. 2012 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,4 % · 74-й процентиль
- CWE
- CWE-264
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
25
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 25 / 40 · 6.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,4 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
Затронута ли ваша версия? ПроверьтеАнализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| uninett | radsecproxy | cpe:2.3:a:uninett:radsecproxy |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- uninett radsecproxyдо 1.6.1 включительно
- uninett radsecproxy1.0
- uninett radsecproxy1.1
- uninett radsecproxy1.2
- uninett radsecproxy1.3
- uninett radsecproxy1.3.1
- uninett radsecproxy1.4
- uninett radsecproxy1.4.1
ещё строк: 4
- uninett radsecproxy1.4.2
- uninett radsecproxy1.4.3
- uninett radsecproxy1.5
- uninett radsecproxy1.6
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | radsecproxy | до 1.6.2-1 | 1.6.2-1 |
| Debian:6.0 | radsecproxy | до 1.4-1+squeeze1 | 1.4-1+squeeze1 |
Тот же продукт
uninett: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-32642Missing input validation in dynamic discovery example scripts.37Наблюдать
- CVE-2012-4523radsecproxy before 1.6.1 does not properly verify certificates when there are configuration blocks with CA settings that are unrelated to…26Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:radsecproxy | 1.6.2-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
В записи нет: истории EPSS · ссылки на коммит или PR с исправлением · указания авторов находки · кандидатов в варианты и цепочки · публичной программы вознаграждений.
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- P · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- P
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-264 · Permissions, Privileges, and Access ControlsВектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений (1)
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 6)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.