İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2026-75804· CVE.org (henüz NVD analizi yok)· CNA openssl

QUIC Connection-Level Flow Control is Not Enforced for Streams

Issue summary: OpenSSL QUIC stack does not enforce connection level flow control for streams. Remote peers may send more bytes as long as they fit within the stream flow control limits. Impact summary: A malicious remote peer may exploit the lack of connection flow control for streams to make the QUIC stack receive ~100MB of memory instead of 768 KiB (default flow control window size). CWE: CWE-770: Allocation of Resources Without Limits or Throttling Description: The local QUIC stack advertises two flow control limits to its remote peer: stream flow control limit and connection flow control limit. The remote peer must follow both limits when transmitting stream data. Whenever the local QUIC stack receives a stream frame, it validates that the size of the received stream frame stays within flow control limits. If either limit is exceeded (stream level or connection level), then the QUIC stack must close the connection with a flow control error. The vulnerable OpenSSL QUIC stack enforces the stream-level but not the connection-level limit. To exploit the issue, three conditions must be met: - the remote peer opens several streams - each stream must stay within the stream-level flow control limit - there must be no zero-offset byte sent on any of the streams (to prevent the vulnerable QUIC stack from consuming data). By meeting the conditions above, the remote peer may make the local stack allocate 2 x MAX_STREAMS x (stream flow control limit) bytes of memory. MAX_STREAMS defaults to 100, and the limit applies to both bidirectional and unidirectional streams, making it 200 in total. The default flow control window for a stream is 512kB. The remote peer may force the vulnerable QUIC stack to allocate 100MB of heap per connection. FIPS impact: no The FIPS module is not affected as the QUIC implementation is outside of the OpenSSL FIPS module boundary.

OrtaCVSS 5.3 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
29 Eyl 2026
Güncelleme
29 Eyl 2026
EPSS
—
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

21

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
21 / 40 · 5.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · —

CISA SSVC kararı

Sömürü
yok
Otomatikleştirilebilir
evet
Teknik etki
kısmi

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

Etkilenen sistemler

—

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (openssl) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • OpenSSL OpenSSL

    • 4.0.0 ve sonrası · 4.0.3 öncesietkilenir · semver
    • 3.6.0 ve sonrası · 3.6.5 öncesietkilenir · semver
    • 3.5.0 ve sonrası · 3.5.9 öncesietkilenir · semver
    • 3.4.0 ve sonrası · 3.4.8 öncesietkilenir · semver

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Debian:13openssltüm sürümler—

Aynı üründe

openssl: tüm kayıtlar

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2014-0160The (1) TLS and (2) DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remKEV
    90Hemen
  • CVE-2021-3711SM2 Decryption Buffer Overflow
    65Bu hafta
  • CVE-2003-0545Double free vulnerability in OpenSSL 0.9.7 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code
    65Bu hafta
  • CVE-2016-2108The ASN.1 implementation in OpenSSL before 1.0.1o and 1.0.2 before 1.0.2c allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denia
    62Bu hafta
  • CVE-2016-6309statem/statem.c in OpenSSL 1.1.0a does not consider memory-block movement after a realloc call, which allows remote attackers to cause a den
    60Bu hafta
  • CVE-2022-3786X.509 Email Address Variable Length Buffer Overflow
    58Planlayın

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
OpenSSL OpenSSL3.4.8Üretici (CNA)
OpenSSL OpenSSL3.5.9Üretici (CNA)
OpenSSL OpenSSL3.6.5Üretici (CNA)
OpenSSL OpenSSL4.0.3Üretici (CNA)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

  1. Yayın
  2. Düzeltme kaydıaynı gün
  3. Bugün30 Eyl 2026+1 gün

Henüz geçmiş yok (kayıt günlük EPSS işiyle birikir).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Kredi

Tüm araştırmacılar

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

  • CVE-2026-847840 gün araylaQUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog
    30İzleyin
  • CVE-2026-6307535 gün araylaQUIC ACK-only Packet Retention Can Cause Memory Exhaustion
    30İzleyin
  • CVE-2026-1445647 gün araylaUnbounded Memory Growth in QUIC Server Incoming Channel Queue
    30İzleyin
  • CVE-2026-6307435 gün araylaCMP Indefinite Cache Growth of ExtraCerts
    23İzleyin
  • CVE-2026-351890 gün araylaExcessive Memory Allocation in Relative CRLDP Processing
    0İzleyin
  • CVE-2026-548730 gün araylaQUIC STREAM Fragment Metadata DoS
    0İzleyin

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
  • Hesap ya da parola gerekmez.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
yok
Bütünlük
yok
Erişilebilirlik
düşük · hizmet durdurulabilir
Saldırı vektörü
Ağ
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Yok
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişmez
Gizlilik etkisi
Yok
Bütünlük etkisi
Yok
Erişilebilirlik etkisi
Düşük

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-770 · Allocation of Resources Without Limits or Throttling

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L

nvd-secondary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

  1. İstismar olgunluğu— → none
  2. Düzeltme✗ → ✓
  3. CVSS— → 5.3
  4. Ciddiyet— → medium
  5. SSVC sömürü— → none

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar