İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2026-67409· NVD / CVE Programı· CNA GitHub_M

RabbitMQ: JWKS Fetch Ignores HTTP Response Status Code - Signing Key Destruction Causes Authentication DoS

RabbitMQ is a messaging and streaming broker. From 3.13.0 until 4.3.3, 4.2.9, 4.1.14, 4.0.23, and 3.13.18, JWKS Fetch Ignores HTTP Response Status Code - Signing Key Destruction Causes Authentication DoS (CWE-252). the JWKS key fetching mechanism in uaajwt.erl does not validate the HTTP response status code when downloading signing keys from the OAuth2 provider's JWKS endpoint. Non-200 responses (including 4xx and 5xx errors) are processed identically to successful responses. When the JWKS endpoint returns an error response with a valid-JSON body that lacks a keys field, all previously cached signing keys are destroyed, causing a persistent authentication denial of Files: deps/rabbitmqauthbackendoauth2/src/uaajwt.erl, lines 50-63 deps/rabbitmqauthbackendoauth2/src/uaajwks.erl, lines 5-7 deps/rabbitmqauthbackendoauth2/src/rabbitoauth2provider.erl, lines 98-107 Bug 1: HTTP status code ignored (uaajwt.erl:50-63): The Erlang httpc module returns {ok, {{HttpVersion, StatusCode, ReasonPhrase}, Headers, Body}}. The pattern {ok, {, , JwksBody}} matches ANY successful HTTP transaction Persistent authentication DoS: Once keys are destroyed, ALL OAuth2/JWT authentication fails for all users until a new successful JWKS refresh occurs Amplification: A single attacker can deny access to all legitimate OAuth2 users across the entire RabbitMQ. This issue is fixed in versions 4.3.3, 4.2.9, 4.1.14, 4.0.23, and 3.13.18.

YüksekCVSS 8.2 · v4.0—İstismar yok Düzeltme kaydı yok
Yayın
25 Eyl 2026
Güncelleme
8 Eki 2026
EPSS
%0,5 · 40. yüzdelik
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

32

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
32 / 40 · 8.2 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,5

CISA SSVC kararı

Sömürü
kavram kanıtı
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
kısmi

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD
—
CNA · GitHub_M
8,2
NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

Veritabanındaki yüz binlerce zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Etkilenen sistemler

ÜreticiÜrün
broadcomrabbitmq server

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.

  • broadcom rabbitmq server3.13.0 ve sonrası · 3.13.18 öncesi
  • broadcom rabbitmq server4.0.0 ve sonrası · 4.0.23 öncesi
  • broadcom rabbitmq server4.1.0 ve sonrası · 4.1.14 öncesi
  • broadcom rabbitmq server4.2.0 ve sonrası · 4.2.9 öncesi
  • broadcom rabbitmq server4.3.0 ve sonrası · 4.3.3 öncesi

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • rabbitmq rabbitmq-server

    • >= 4.3.0, < 4.3.3, >= 4.2.0, < 4.2.9, >= 4.1.0, < 4.1.14, >= 4.0.0, < 4.0.23, >= 3.13.0, < 3.13.18etkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Debian:12rabbitmq-servertüm sürümler—

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2026-57216RabbitMQ: AMQP 1.0, AMQP 0-9-1, Stream Protocol loopback enforcement can lead to remote guest sessions due to listener-address loopback checks
    40Planlayın
  • CVE-2026-57211RabbitMQ: UNC SSRF affecting the management UI on Windows
    40Planlayın
  • CVE-2016-9877An issue was discovered in Pivotal RabbitMQ 3.x before 3.5.8 and 3.6.x before 3.6.6 and RabbitMQ for PCF 1.5.x before 1.5.20, 1.6.x before 1
    39İzleyin
  • CVE-2026-57219RabbitMQ: Unauthenticated disclosure of OAuth client credentials via an HTTP API endpoint with certain less common OAuth 2 configurations
    35İzleyin
  • CVE-2026-67410RabbitMQ: OAuth2 Client Secret Exposed via Unauthenticated JavaScript Endpoint
    32İzleyin
  • CVE-2021-22117RabbitMQ installers on Windows prior to version 3.8.16 do not harden plugin directory permissions, potentially allowing attackers with suffi
    31İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Bu kayıt için kayıtlı bir düzeltme sürümü yok. Üretici bildirimleri için referanslara bakın.

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Ulusal bildirim (Siber Güvenlik Başkanlığı / USOM)

Bu kaydı anan resmi güvenlik bildirimleri; çözüm önerisi kurumun sayfasında.

Tüm ulusal bildirimler →

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
  • Hesap ya da parola gerekmez.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
Bütünlük
Erişilebilirlik
Saldırı vektörü
Ağ
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Yok
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
X

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-252 · Unchecked Return Value

CVSS vektörü

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.

Değişiklik günlüğü

Bu kayıtta izlenen alanlarda henüz değişiklik kaydı yok. Skor, KEV, istismar olgunluğu ve düzeltme durumu değiştiğinde burada görünür.

Referanslar

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar