İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2026-57149· NVD / CVE Programı· CNA GitHub_M

plone.app.portlets Vulnerable to Remote Code Execution via TALES Injection

plone.app.portlets.portlets provides a Plone-specific user interface for plone.portlets, as well as a standard set of portlets that ship with Plone. Starting in version 5.0.0 and prior to versions 5.0.8, 6.0.4, and 7.0.2, the Classic portlet (plone.app.portlets.portlets.classic) used its user-supplied template/macro fields to build a TALES path expression that was then evaluated by the TAL path() helper. Because the value was interpreted as a full TALES expression, a user able to add or edit a Classic portlet could supply a crafted value that escapes simple path traversal and is evaluated as arbitrary code. This is exploitable by any authenticated user who can configure a Classic portlet - which, with the default role map, includes regular users on their personal dashboard. The result is code execution in the context of the Plone process, i.e. a privilege escalation across the trust boundary between an authenticated web user and the server-side process. The problem has been patched in `plone.app.portlets` 5.0.8, 6.0.4, and 7.0.2. Some workarounds are available. Restrict who can manage portlets: remove the `plone.app.portlets.ManageOwnPortlets` permission from untrusted roles, and limit Manage portlets to trusted administrators (usually this is already restricted to the Manager and Site Administrator roles). Where the Classic portlet is not needed, unregister it so it cannot be added. This would need to be done by editing a `portlets.xml` in your own code. One may also effectively disable showing the classic portlet by customising its template. In the Zope Management Interface go to the `portal_view_customizations` tool, locate the `classic.pt` template and click it. Click the Customize button. Remove all text and replace it with `<div>The classic portlet was disabled.</div>`. (This is not a recommended way of customizing a template, but in this case it is quite effective.)

KritikCVSS 9.9 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
22 Eyl 2026
Güncelleme
23 Eyl 2026
EPSS
%0,6 · 49. yüzdelik
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

39

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
39 / 40 · 9.9 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,6

CISA SSVC kararı

Sömürü
yok
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
tam

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD
—
CNA · GitHub_M
9,9
NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Etkilenen sistemler

—

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • plone plone.app.portlets

    • >= 7.0.0, < 7.0.2, >= 6.0.0, < 6.0.4, >= 5.0.0, < 5.0.8etkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
PyPIplone-app-portlets5.0.0 itibarıyla · 5.0.8 öncesi5.0.8
PyPIplone-app-portlets6.0.0 itibarıyla · 6.0.4 öncesi6.0.4
PyPIplone-app-portlets7.0.0 itibarıyla · 7.0.2 öncesi7.0.2

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2026-55248plone.app.portlets: Denial of service via RSS feed portlet
    36İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
PyPI:plone-app-portlets5.0.8Paket deposu (OSV)
PyPI:plone-app-portlets6.0.4Paket deposu (OSV)
PyPI:plone-app-portlets7.0.2Paket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
  • Düşük yetkili bir hesap yeterli.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
yüksek · veriler okunabilir
Bütünlük
yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
Erişilebilirlik
yüksek · hizmet durdurulabilir

Etki, zafiyetli bileşenin ötesine geçebilir (kapsam değişir).

Saldırı vektörü
Ağ
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Düşük
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişir
Gizlilik etkisi
Yüksek
Bütünlük etkisi
Yüksek
Erişilebilirlik etkisi
Yüksek

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H

nvd-secondary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar