Apache Airflow: No certificate validation on SMTP STARTTLS connections
Apache Airflow's EmailOperator and the underlying `airflow.utils.email` helpers established SMTP STARTTLS connections without verifying the remote certificate when the deployment used `[email] smtp_starttls=True` without `[email] smtp_ssl`. An attacker positioned between the worker and the configured SMTP server (network MITM — typical hostile-network attack-surface for environments where the SMTP relay sits outside the worker's trust boundary) could present a self-signed certificate, have the worker complete the STARTTLS handshake silently, and capture the SMTP AUTH credentials and message contents the worker forwarded. This CVE covers the **core apache-airflow side** of the same root cause already covered for the SMTP provider by `CVE-2026-41016` (published 2026-04-27, covering `apache-airflow-providers-smtp`). Users who already applied the SMTP-provider fix from CVE-2026-41016 should additionally upgrade `apache-airflow` to 3.2.2 or later to cover the core-side path through `airflow.utils.email`. Affects deployments configured with `smtp_starttls=True` and `smtp_ssl=False` where the SMTP relay is reachable across a less-trusted network segment than the worker. Users are advised to upgrade to `apache-airflow` 3.2.2 or later.
- Yayın
- 1 Haz 2026
- Güncelleme
- 21 Tem 2026
- EPSS
- %0,3 · 17. yüzdelik
- CWE
- CWE-295
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
23
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 23 / 40 · 5.9 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,3
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
Veritabanındaki yüz binlerce zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| apache | airflow | cpe:2.3:a:apache:airflow |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- apache airflow2.0.0 ve sonrası · 3.2.2 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (apache) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
Apache Software Foundation Apache Airflow
- 2.0.0 ve sonrası · 3.2.2 öncesietkilenir · semver
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| PyPI | apache-airflow | 2.0.0 itibarıyla · 3.2.2 öncesi | 3.2.2 |
Aynı üründe
apache: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2020-13927The previous default setting for Airflow's Experimental API was to allow all API requests without authentication, but this poses security riKEV99Hemen
- CVE-2020-11978An issue was found in Apache Airflow versions 1.10.10 and below.KEV95Hemen
- CVE-2021-38540Apache Airflow: Variable Import endpoint missed authentication check63Bu hafta
- CVE-2022-40127Apache Airflow <2.4.0 has an RCE in a bash example61Bu hafta
- CVE-2022-24288Apache Airflow: RCE in example DAGs58Planlayın
- CVE-2020-11981An issue was found in Apache Airflow versions 1.10.10 and below.50Planlayın
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| Apache Software Foundation Apache Airflow | 3.2.2 | Üretici (CNA) |
| PyPI:apache-airflow | 3.2.2 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
- Jarek Potiukdüzeltme geliştirici
- Francis Bergin (@francisbergin)bulan
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-4101632 gün araylaApache Airflow Providers SMTP: No certificate validation on SMTP STARTTLS connections in SMTP provider23İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yok
- Erişilebilirlik
- yok
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Yüksek
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yok
- Erişilebilirlik etkisi
- Yok
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-secondary
Kök neden
Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.
Hatanın kod karşılığı
CWE-295 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Test ortamı için boş bırakıldı}Düzeltilmiş
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.