İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2026-17350· NVD / CVE Programı· CNA PostgreSQL

pgAdmin 4: Tool permission bypass via backend routes and Socket.IO handlers

Noroxi değerlendirmesi

Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 21/100)

  • İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
  • Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,37 (FIRST EPSS).
  • İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Düşük yetkili bir hesap yeterli. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
  • Düzeltilmiş sürüm: pgadmin4 (openSUSE:Tumbleweed) 9.17-1.1.

Şimdilik düşük öncelik. pgadmin4 (openSUSE:Tumbleweed) 9.17-1.1 ya da daha yeni sürüme yükseltin.

Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz

Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

The per-tool permission system (custom roles / role-based tool permissions, introduced in pgAdmin 4 9.3) did not enforce its permission check consistently. In SERVER mode, pgAdmin 4 gates each tool behind a per-tool Flask-Security permission, but the permission decorator (permissions_required) was applied only to a single "front door" route per tool. Every other backend route and Socket.IO handler in that tool's workflow relied solely on pga_login_required/socket_login_required, which check authentication but not the tool permission. The reporter verified three cases against a test build: (1) a user without tools_query_tool permission received 403 on the protected sqleditor initialization route, but the same session went on to connect the server, initialize the viewdata backend chain, and retrieve real table row content; (2) a user without tools_grant_wizard received 403 on the protected acl route, but the same session still enumerated grantable objects, generated GRANT SQL, and successfully applied it -- confirmed database-side via has_table_privilege(); (3) a user without tools_schema_diff received 403 on the protected panel route, but the same session initialized schema diff, enumerated and connected databases, and obtained real DDL differences via the compare_database Socket.IO handler. The reporter also confirmed a related but distinct issue: a non-owner triggering /misc/workspace/adhoc_connect_server against an administrator-owned shared server caused pgAdmin to persist a new server row still owned by the administrator (user_id/shared unchanged from the source), even though the connection attempt itself reported failure. During remediation, the same front-door-only permission gap was found to also affect the ERD, PSQL, and Debugger tools, and the Backup, Restore, Maintenance, and Import/Export blueprints, none of which were part of the original report; these were fixed using the same pattern as an extension of the reported defect class. An authenticated user who had valid pgAdmin login and a stored, working database connection, but had been explicitly denied a specific tool's permission by an administrator, could therefore still drive that tool end-to-end through its other routes and sockets, including obtaining an interactive psql session over the /pty Socket.IO namespace and invoking backup/restore/maintenance/import-export jobs. Because the bypass only restores access to tools operating over the user's own already-authenticated database connection, it does not grant the user any database privilege they did not already hold; it circumvents pgAdmin's own tool-level access-control policy (an organisational segregation-of-duties control, separate from database-level authorization), letting a user reach a pgAdmin feature an administrator intended to withhold from them, using capabilities their existing database role already permits through other means. Socket.IO event handlers had no permission-aware equivalent of permissions_required; only socket_login_required existed, checking authentication but not the tool permission. Fix adds a socket_permissions_required decorator (mirroring permissions_required, honouring the Administrator bypass, reading permissions via has_permission()) and applies it, alongside permissions_required, as the outermost decorator on every backend route and Socket.IO handler for the affected tools. Regression tests assert 403 on every gated route and socket handler for a permission-less user. This issue affects pgAdmin 4 in SERVER mode: from 9.3 before 9.17.

OrtaCVSS 5.3 · v4.0—İstismar yok Düzeltme var
Güncelleme
5 Ağu 2026
EPSS
%0,3 · 30. yüzdelik

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

21

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
21 / 40 · 5.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,3

CISA SSVC kararı

Sömürü
yok
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
kısmi

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD
—
CNA · PostgreSQL
5,4
NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Bu kayıt değişirse haber alın

  • KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
  • Herkese açık istismar kodu kaydı yok
  • Düzeltme yayımlandı

Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.

CVE-2026-17350 kaydını takip edin

Ne zaman haber verilir

  • CISA KEV'e girdiğinde
  • istismar kodu ortaya çıktığında ya da silahlaştırıldığında
  • kayıt güncellendiğinde (düzeltme sürümü dahil)
  • EPSS bir haftada 20 puan arttığında

Günde bir e-posta özeti (06:00 UTC); webhook bağlarsanız KEV ve silahlaştırılmış istismar anında.

Ücretsiz hesapla ayrıca

WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın

  • Stack uyarıları: kullandığınız ürün ve sürümleri ekleyin, onları etkileyen yeni CVE'ler size gelsin
  • Site izleme: 1 site, kesintide anında e-posta
  • Alan adınızı ekleyin: alt alan adları ve ele geçirme riski her hafta taransın (1 alan adı)
  • Güvenlik araçlarında saatte 10 tarama (hesapsız günde 3), API anahtarı ve MCP
  • Taramalarınız tek panelde: bulgular, son taramada değişenler, alan adı ya da müşteri başına rapor (PDF, paylaşım bağlantısı)
Tüm ücretsiz araçlar

E-postayla kayıt olun · Hesabınız var mı? Giriş yapın

Ücretsiz hesap, kart istenmez. Takibi istediğiniz an bırakırsınız.

WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın

Sürümünüz etkileniyor mu? Kontrol edin

Noroxi analizi

Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?

Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Etkilenen sistemler

Sürümünüz etkileniyor mu?

Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.

ÜreticiÜrün
pgadminpgadmin 4

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.

  • pgadmin pgadmin 49.3 ve sonrası · 9.17 öncesi

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (PostgreSQL) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • pgadmin.org pgAdmin 4

    • 9.3 ve sonrası · 9.17 öncesietkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
openSUSE:Tumbleweedpgadmin49.17-1.1 öncesi9.17-1.1

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2024-2044Unsafe Deserialisation and Remote Code Execution by an Authenticated user in pgAdmin 4
    63Bu hafta
  • CVE-2024-3116Remote Code Execution Vulnerability through the validate binary path API in pgAdmin 4
    60Bu hafta
  • CVE-2022-4223The pgAdmin server includes an HTTP API that is intended to be used to validate the path a user selects to external PostgreSQL utilities suc
    59Planlayın

Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar

  • ← ÖncekiCVE-2026-1734831 Tem 2026 · pgAdmin 4: Missing authentication decorator on Constraints, preferences, Debugger and Schema Diff routes allows unauthenticated access in SERVER mode (incomplet
    27İzleyin
  • ← ÖncekiCVE-2026-1734931 Tem 2026 · pgAdmin 4: Adhoc server clone leaks another user's stored database credentials and ownership to a non-owner
    37İzleyin
  • Sonraki →CVE-2026-1735131 Tem 2026 · pgAdmin 4: AI Assistant read-only transaction bypass via sqlparse/PostgreSQL lexer disagreement (incomplete fix for CVE-2026-12045)
    37İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
opensuse:pgadmin49.17-1.1 · openSUSE:TumbleweedPaket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
  • Düşük yetkili bir hesap yeterli.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
Bütünlük
Erişilebilirlik
Saldırı vektörü
Ağ
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Düşük
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
X

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-862 · Missing Authorization

CVSS vektörü

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:L/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Tüm kayıtlar