pgAdmin 4: SQL injection in COMMENT ON ... IS '<description>' rendering across dialog templates
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 34/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,70 (FIRST EPSS); kayıtların %52,5 kadarından yüksek.
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Düşük yetkili bir hesap yeterli. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: pgadmin4 (openSUSE:Tumbleweed) 9.17-1.1.
Şimdilik düşük öncelik. pgadmin4 (openSUSE:Tumbleweed) 9.17-1.1 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
SQL injection in pgAdmin 4 across every dialog template that renders ``COMMENT ON ... IS '<description>'`` for a user-supplied description field. The Jinja templates for Domains (and their constraints), Foreign Tables, Languages, and Event Triggers, plus the Views OID-lookup query, interpolated the description directly inside a single-quoted SQL literal -- ``'{{ data.description }}'`` -- instead of passing it through the ``qtLiteral`` escape filter. An authenticated pgAdmin user with permission to create or alter the affected object types could submit a description containing an apostrophe, break out of the literal and chain arbitrary SQL. The injected SQL runs under the PostgreSQL role the user is already authenticated as; for a connected role with ``COPY ... TO/FROM PROGRAM`` (typically PostgreSQL superuser), this chains to OS command execution on the PostgreSQL host. The defect does not cross a privilege boundary -- the user already has direct SQL access to that role through pgAdmin's Query Tool -- so the attacker gains no capability beyond what their database role already grants. The marginal impact captures bypass of any application-layer Query Tool gating an operator may have configured. The defect was originally reported against the Domain Dialog ``description`` field; a code-wide audit identified sixteen sites of the same pattern across the templates listed above. The same review also surfaced ten related sinks in the pgstattuple/pgstatindex stats templates -- ``pgstattuple('{{schema}}.{{table}}')`` and the matching pgstatindex shape -- where ``qtIdent`` escapes embedded double quotes inside the identifier but not apostrophes, so a user with CREATE privilege on a schema could plant a table or index named ``foo'bar`` and a later stats viewer would render an unbalanced literal. Fix is layered: 1. Sites: replace every ``'{{ x.description }}'`` with ``{{ x.description|qtLiteral(conn) }}`` (no surrounding quotes -- the filter wraps the value in escaped quotes itself). Plumb ``conn=self.conn`` through every ``render_template`` call that loads one of these templates. Also corrects a ``{ % elif`` Jinja typo in the foreign-table schema diff (dead branch). Rewrite the ten pgstattuple/pgstatindex stats sites to address the relation via OID + ``::oid::regclass`` cast (e.g. ``pgstattuple({{ tid }}::oid::regclass)``), eliminating the embedded literal-call form entirely so that bug-class can no longer recur there. 2. Driver hardening: ``qtLiteral`` (in ``utils/driver/psycopg3/__init__.py``) used to silently return the raw unescaped value when its ``conn`` argument was falsy. It now raises ``ValueError`` -- surfacing the entire bug class going forward. The change immediately uncovered eight latent plumbing bugs (in ``schemas/__init__.py``, ``schemas/functions/__init__.py``, ``schemas/tables/utils.py``, ``foreign_servers/__init__.py``, and seven sites in ``roles/__init__.py``) -- all fixed as part of this patch. The inner ``except`` block that swallowed adapter-level failures and returned the raw value is also removed, so unadaptable inputs raise instead of leaking unescaped values. 3. Regression tests: a per-template behavioural test renders each previously-vulnerable template with an apostrophe-injection payload and asserts the escaped fragment is present and the vulnerable fragment absent; a lint test walks every ``*.sql`` template flagging any ``'{{ ... }}'`` single-quote-wrapped interpolation against an explicit allowlist; unit tests cover the new qtLiteral fail-fast and inner-except raise paths. This issue affects pgAdmin 4: from 1.0 before 9.16.
- Yayın
- 18 Haz 2026
- Güncelleme
- 1 Tem 2026
- EPSS
- %0,7 · 52. yüzdelik
- CWE
- CWE-89
Rapor araçları
Aksiyon skoru
34
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 34 / 40 · 8.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,7
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- tam
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · PostgreSQL
- 8,8
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| pgadmin | pgadmin 4 | cpe:2.3:a:pgadmin:pgadmin_4 |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.
- pgadmin pgadmin 41.0 ve sonrası · 9.16 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (PostgreSQL) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
pgadmin.org pgAdmin 4
- 1.0 ve sonrası · 9.16 öncesietkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| openSUSE:Tumbleweed | pgadmin4 | 9.17-1.1 öncesi | 9.17-1.1 |
Aynı üründe
pgadmin: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2024-2044Unsafe Deserialisation and Remote Code Execution by an Authenticated user in pgAdmin 463Bu hafta
- CVE-2024-3116Remote Code Execution Vulnerability through the validate binary path API in pgAdmin 459Planlayın
- CVE-2022-4223The pgAdmin server includes an HTTP API that is intended to be used to validate the path a user selects to external PostgreSQL utilities suc59Planlayın
- CVE-2025-2945pgAdmin 4: Remote Code Execution in Query Tool and Cloud Deployment52Planlayın
- CVE-2025-12762Remote Code Execution vulnerability when restoring PLAIN-format SQL dumps in server mode (pgAdmin 4)43Planlayın
- CVE-2026-12046pgAdmin 4: Unauthenticated pickle deserialization in SQL Editor close / update_connection routes enables remote code execution38İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| opensuse:pgadmin4 | 9.17-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
- Ashesh Vashi <ashesh.vashi@enterprisedb.com>düzeltme geliştirici
- Jasser Chebbi <jasserchebbi@outlook.com>bulan
- Dave Page <dpage@pgadmin.org>düzeltme geliştirici
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-1735143 gün araylapgAdmin 4: AI Assistant read-only transaction bypass via sqlparse/PostgreSQL lexer disagreement (incomplete fix for CVE-2026-12045)37İzleyin
- CVE-2026-781538 gün araylapgAdmin 4: SQL injection in Maintenance tool option values leading to remote code execution34İzleyin
- CVE-2026-1734643 gün araylapgAdmin 4: SQL injection via unescaped object names in index Statistics and publication/subscription dependency views (incomplete fix for CVE-2026-12044)34İzleyin
- CVE-2026-120500 gün araylapgAdmin 4: SQL injection in named restore point endpoint21İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
- CVE-2026-120460 gün araylapgAdmin 4: Unauthenticated pickle deserialization in SQL Editor close / update_connection routes enables remote code execution38İzleyin
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Düşük yetkili bir hesap yeterli.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- Bütünlük
- Erişilebilirlik
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Düşük
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- X
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-89 · Improper Neutralization of Special Elements used in an SQL Command ('SQL Injection')CVSS vektörü
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Kök neden
Sorgu metni, kullanıcı girdisiyle birleştirilerek oluşturuluyor. Veritabanı, verinin nerede bitip komutun nerede başladığını ayırt edemez.
Hatanın kod karşılığı
CWE-89 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
const owner = req.query.owner;const rows = await db.query( "SELECT * FROM files WHERE owner = '" + owner + "'");Düzeltilmiş
const owner = req.query.owner;const rows = await db.query( "SELECT * FROM files WHERE owner = $1", [owner]);Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108olasılık: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109olasılık: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110olasılık: High · Very High
- Expanding Control over the Operating System from the DatabaseCAPEC-470Very High
- SQL InjectionCAPEC-66olasılık: High · High
- Blind SQL InjectionCAPEC-7olasılık: High · High
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Tüm referansları göster (2 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.