LLaMA Factory's Chat API has Critical SSRF and LFI Vulnerabilities
LLaMA-Factory is a tuning library for large language models. Prior to version 0.9.4, a Server-Side Request Forgery (SSRF) vulnerability in the chat API allows any authenticated user to force the server to make arbitrary HTTP requests to internal and external networks. This can lead to the exposure of sensitive internal services, reconnaissance of the internal network, or interaction with third-party services. The same mechanism also allows for a Local File Inclusion (LFI) vulnerability, enabling users to read arbitrary files from the server's filesystem. The vulnerability exists in the `_process_request` function within `src/llamafactory/api/chat.py.` This function is responsible for processing incoming multimodal content, including images, videos, and audio provided via URLs. The function checks if the provided URL is a base64 data URI or a local file path (`os.path.isfile`). If neither is true, it falls back to treating the URL as a web URI and makes a direct HTTP GET request using `requests.get(url, stream=True).raw` without any validation or sanitization of the URL. Version 0.9.4 fixes the underlying issue.
- Yayın
- 7 Eki 2025
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,4 · 29. yüzdelik
- CWE
- CWE-22
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
32
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 32 / 40 · 8.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,4
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- kavram kanıtı
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- 8,1
- CNA · GitHub_M
- 7,6
- 0,5 puan fark
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:L/A:L
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Etkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| hiyouga | llama-factory | cpe:2.3:a:hiyouga:llama-factory |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- hiyouga llama-factory0.9.4 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
hiyouga LLaMA-Factory
- < 0.9.4etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| PyPI | llamafactory | 0.9.4 öncesi | 0.9.4 |
Aynı üründe
hiyouga: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2024-52803LLama Factory Remote OS Command Injection Vulnerability40Planlayın
- CVE-2025-53002LLaMA-Factory Remote Code Execution (RCE) Vulnerability39İzleyin
- CVE-2026-58116LLaMA-Factory 0.9.5 Remote Code Execution via WebUI Model Path37İzleyin
- CVE-2025-46567LLaMA-Factory Allows Arbitrary Code Execution via Unsafe Deserialization in Ilamafy_baichuan2.py31İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| PyPI:llamafactory | 0.9.4 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Düşük yetkili bir hesap yeterli.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yok
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Düşük
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yüksek
- Erişilebilirlik etkisi
- Yok
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-primary
Kök neden
Kullanıcının verdiği dosya adı izin verilen klasörle birleştiriliyor, ama sonucun hâlâ o klasörün içinde olup olmadığı kontrol edilmiyor.
Hatanın kod karşılığı
CWE-22 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
const file = path.join(ROOT, req.query.name);res.sendFile(file);Düzeltilmiş
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) { return res.sendStatus(400);}res.sendFile(file);Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126olasılık: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64olasılık: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76olasılık: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78olasılık: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79olasılık: High · High
ATT&CK teknikleri
—
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.