Directus missing permission checks for manual trigger Flows
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 26/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,45 (FIRST EPSS).
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- CISA'ya göre saldırı otomatikleştirilebilir: toplu taramalarla hedef bulunabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: directus (npm) 11.9.0.
Şimdilik düşük öncelik. directus (npm) 11.9.0 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Directus is a real-time API and App dashboard for managing SQL database content. Starting in version 9.12.0 and prior to version 11.9.0, Directus Flows with a manual trigger are not validating whether the user triggering the Flow has permissions to the items provided as payload to the Flow. Depending on what the Flow is set up to do this can lead to the Flow executing potential tasks on the attacker's behalf without authenticating. Bad actors could execute the manual trigger Flows without authentication, or access rights to the said collection(s) or item(s). Users with manual trigger Flows configured are impacted as these endpoints do not currently validate if the user has read access to `directus_flows` or to the relevant collection/items. The manual trigger Flows should have tighter security requirements as compared to webhook Flows where users are expected to perform do their own checks. Version 11.9.0 fixes the issue. As a workaround, implement permission checks for read access to Flows and read access to relevant collection/items.
- Yayın
- 14 Tem 2025
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,4 · 38. yüzdelik
- CWE
- CWE-287
Rapor araçları
Aksiyon skoru
26
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,4
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- evet
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 6,5
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| monospace | directus | cpe:2.3:a:monospace:directus |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.
- monospace directus9.12.0 ve sonrası · 11.9.0 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
directus directus
- >= 9.12.0, < 11.9.0etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| npm | directus | 11.9.0 öncesi | 11.9.0 |
Aynı üründe
monospace: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2022-26969In Directus before 9.7.0, the default settings of CORS_ORIGIN and CORS_ENABLED are true.39İzleyin
- CVE-2026-35408Directus is Missing Cross-Origin Opener Policy37İzleyin
- CVE-2026-39942Directus has a Path Traversal and Broken Access Control in File Management API35İzleyin
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2025-5388614 Tem 2025 · Directus doesn't redact tokens in Flow logs18İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2025-5388714 Tem 2025 · Directus's exact version number is exposed by the OpenAPI Spec21İzleyin
- Sonraki →CVE-2025-5574620 Ağu 2025 · Directus allows unauthenticated file upload and file modification due to lacking input sanitization30İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| npm:directus | 11.9.0 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- düşük · veriler okunabilir
- Bütünlük
- düşük · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yok
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Düşük
- Bütünlük etkisi
- Düşük
- Erişilebilirlik etkisi
- Yok
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-287 · Improper AuthenticationCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-secondary
Kök neden
Kimlik doğrulama tek bir merkezden değil, yol yol ekleniyor. Sonradan eklenen bir yol ortak ara katmanı atladığında, oturum kontrolü o yol için hiç çalışmaz.
Hatanın kod karşılığı
CWE-287 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
app.use("/admin", requireSession, adminRouter);
// Sonradan eklenen yol, ara katmanı atlıyorapp.post("/admin-api/config", updateConfig);Düzeltilmiş
const admin = express.Router();admin.use(requireSession, requireRole("admin"));
admin.post("/config", updateConfig);app.use("/admin", admin);Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
- Authentication AbuseCAPEC-114Medium
- Authentication BypassCAPEC-115Medium
- Identity SpoofingCAPEC-151olasılık: Medium · Medium
- Fake the Source of DataCAPEC-194Medium
- Exploiting Trust in ClientCAPEC-22olasılık: High · High
- Utilizing REST's Trust in the System Resource to Obtain Sensitive DataCAPEC-57olasılık: Medium · Very High
- Session HijackingCAPEC-593olasılık: High · Very High
- Token ImpersonationCAPEC-633Medium
ATT&CK teknikleri
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Tüm referansları göster (2 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.