İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2025-38373· NVD / CVE Programı· CNA Linux

IB/mlx5: Fix potential deadlock in MR deregistration

Noroxi değerlendirmesi

Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 22/100)

  • İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
  • Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,12 (FIRST EPSS).
  • Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir. Düşük yetkili bir hesap yeterli. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
  • Düzeltilmiş sürüm: Linux Linux 2ed25aa7f7711f508b6120e336f05cd9d49943c0, 6.12.37, 6.14.

Şimdilik düşük öncelik. Linux Linux 2ed25aa7f7711f508b6120e336f05cd9d49943c0, 6.12.37, 6.14 ya da daha yeni sürüme yükseltin.

Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz

Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: IB/mlx5: Fix potential deadlock in MR deregistration The issue arises when kzalloc() is invoked while holding umem_mutex or any other lock acquired under umem_mutex. This is problematic because kzalloc() can trigger fs_reclaim_aqcuire(), which may, in turn, invoke mmu_notifier_invalidate_range_start(). This function can lead to mlx5_ib_invalidate_range(), which attempts to acquire umem_mutex again, resulting in a deadlock. The problematic flow: CPU0 | CPU1 ---------------------------------------|------------------------------------------------ mlx5_ib_dereg_mr() | → revoke_mr() | → mutex_lock(&umem_odp->umem_mutex) | | mlx5_mkey_cache_init() | → mutex_lock(&dev->cache.rb_lock) | → mlx5r_cache_create_ent_locked() | → kzalloc(GFP_KERNEL) | → fs_reclaim() | → mmu_notifier_invalidate_range_start() | → mlx5_ib_invalidate_range() | → mutex_lock(&umem_odp->umem_mutex) → cache_ent_find_and_store() | → mutex_lock(&dev->cache.rb_lock) | Additionally, when kzalloc() is called from within cache_ent_find_and_store(), we encounter the same deadlock due to re-acquisition of umem_mutex. Solve by releasing umem_mutex in dereg_mr() after umr_revoke_mr() and before acquiring rb_lock. This ensures that we don't hold umem_mutex while performing memory allocations that could trigger the reclaim path. This change prevents the deadlock by ensuring proper lock ordering and avoiding holding locks during memory allocation operations that could trigger the reclaim path. The following lockdep warning demonstrates the deadlock: python3/20557 is trying to acquire lock: ffff888387542128 (&umem_odp->umem_mutex){+.+.}-{4:4}, at: mlx5_ib_invalidate_range+0x5b/0x550 [mlx5_ib] but task is already holding lock: ffffffff82f6b840 (mmu_notifier_invalidate_range_start){+.+.}-{0:0}, at: unmap_vmas+0x7b/0x1a0 which lock already depends on the new lock. the existing dependency chain (in reverse order) is: -> #3 (mmu_notifier_invalidate_range_start){+.+.}-{0:0}: fs_reclaim_acquire+0x60/0xd0 mem_cgroup_css_alloc+0x6f/0x9b0 cgroup_init_subsys+0xa4/0x240 cgroup_init+0x1c8/0x510 start_kernel+0x747/0x760 x86_64_start_reservations+0x25/0x30 x86_64_start_kernel+0x73/0x80 common_startup_64+0x129/0x138 -> #2 (fs_reclaim){+.+.}-{0:0}: fs_reclaim_acquire+0x91/0xd0 __kmalloc_cache_noprof+0x4d/0x4c0 mlx5r_cache_create_ent_locked+0x75/0x620 [mlx5_ib] mlx5_mkey_cache_init+0x186/0x360 [mlx5_ib] mlx5_ib_stage_post_ib_reg_umr_init+0x3c/0x60 [mlx5_ib] __mlx5_ib_add+0x4b/0x190 [mlx5_ib] mlx5r_probe+0xd9/0x320 [mlx5_ib] auxiliary_bus_probe+0x42/0x70 really_probe+0xdb/0x360 __driver_probe_device+0x8f/0x130 driver_probe_device+0x1f/0xb0 __driver_attach+0xd4/0x1f0 bus_for_each_dev+0x79/0xd0 bus_add_driver+0xf0/0x200 driver_register+0x6e/0xc0 __auxiliary_driver_register+0x6a/0xc0 do_one_initcall+0x5e/0x390 do_init_module+0x88/0x240 init_module_from_file+0x85/0xc0 idempotent_init_module+0x104/0x300 __x64_sys_finit_module+0x68/0xc0 do_syscall_64+0x6d/0x140 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x4b/0x53 -> #1 (&dev->cache.rb_lock){+.+.}-{4:4}: __mutex_lock+0x98/0xf10 __mlx5_ib_dereg_mr+0x6f2/0x890 [mlx5_ib] mlx5_ib_dereg_mr+0x21/0x110 [mlx5_ib] ib_dereg_mr_user+0x85/0x1f0 [ib_core] ---truncated---

OrtaCVSS 5.5 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Güncelleme
17 Haz 2026
EPSS
%0,1 · 1. yüzdelik

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

22

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
22 / 40 · 5.5 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,1

Bu kayıt değişirse haber alın

  • KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
  • Herkese açık istismar kodu kaydı yok
  • Düzeltme yayımlandı

Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.

CVE-2025-38373 kaydını takip edin

Ne zaman haber verilir

  • CISA KEV'e girdiğinde
  • istismar kodu ortaya çıktığında ya da silahlaştırıldığında
  • kayıt güncellendiğinde (düzeltme sürümü dahil)
  • EPSS bir haftada 20 puan arttığında

Günde bir e-posta özeti (06:00 UTC); webhook bağlarsanız KEV ve silahlaştırılmış istismar anında.

Ücretsiz hesapla ayrıca

WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın

  • Stack uyarıları: kullandığınız ürün ve sürümleri ekleyin, onları etkileyen yeni CVE'ler size gelsin
  • Site izleme: 1 site, kesintide anında e-posta
  • Alan adınızı ekleyin: alt alan adları ve ele geçirme riski her hafta taransın (1 alan adı)
  • Güvenlik araçlarında saatte 10 tarama (hesapsız günde 3), API anahtarı ve MCP
  • Taramalarınız tek panelde: bulgular, son taramada değişenler, alan adı ya da müşteri başına rapor (PDF, paylaşım bağlantısı)
Tüm ücretsiz araçlar

E-postayla kayıt olun · Hesabınız var mı? Giriş yapın

Ücretsiz hesap, kart istenmez. Takibi istediğiniz an bırakırsınız.

WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın

Sürümünüz etkileniyor mu? Kontrol edin

Noroxi analizi

Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?

Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Etkilenen sistemler

Sürümünüz etkileniyor mu?

Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.

ÜreticiÜrün
linuxlinux kernel

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.

  • linux linux kernel6.12.14 ve sonrası · 6.12.37 öncesi
  • linux linux kernel6.13.3 ve sonrası · 6.15.6 öncesi
  • linux linux kernel6.16

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (Linux) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • Linux Linux

    • 5297f5ddffef47b94172ab0d3d62270002a3dcc1, 6.14etkilenir
    • b13d32786acabf70a7b04ed24b7468fc3c82977c ve sonrası · beb89ada5715e7bd1518c58863eedce89ec051a7 öncesietkilenir · git
    • abb604a1a9c87255c7a6f3b784410a9707baf467 ve sonrası · 727eb1be65a370572edf307558ec3396b8573156 öncesietkilenir · git
    • abb604a1a9c87255c7a6f3b784410a9707baf467 ve sonrası · 2ed25aa7f7711f508b6120e336f05cd9d49943c0 öncesietkilenir · git
    • 6.12.14 ve sonrası · 6.12.37 öncesietkilenir · semver
    • 6.13.3 ve sonrası · 6.14 öncesietkilenir · semver
    • 6.14 öncesietkilenmez · semver
    • 6.12.37 ve sonrası · 6.12.* dahil öncesietkilenmez · semver
    • 6.15.6 ve sonrası · 6.15.* dahil öncesietkilenmez · semver
    • 6.16 ve sonrasıetkilenmez · original_commit_for_fix

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Debian:13linux6.12.37-1 öncesi6.12.37-1

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2022-0847A flaw was found in the way the "flags" member of the new pipe buffer structure was lacking proper initialization in copy_page_to_iter_pipe KEV
    89Hemen
  • CVE-2021-22555Heap Out-Of-Bounds Write in Netfilter IP6T_SO_SET_REPLACEKEV
    85Hemen
  • CVE-2016-5195Race condition in mm/gup.c in the Linux kernel 2.x through 4.x before 4.8.3 allows local users to gain privileges by leveraging incorrect haKEV
    83Hemen

Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar

  • ← ÖncekiCVE-2025-3837025 Tem 2025 · btrfs: fix failure to rebuild free space tree using multiple transactions
    22İzleyin
  • ← ÖncekiCVE-2025-3837125 Tem 2025 · drm/v3d: Disable interrupts before resetting the GPU
    22İzleyin
  • Sonraki →CVE-2025-3837425 Tem 2025 · optee: ffa: fix sleep in atomic context
    22İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
Linux Linux2ed25aa7f7711f508b6120e336f05cd9d49943c0Üretici (CNA)
Linux Linux6.12.37Üretici (CNA)
Linux Linux6.14Üretici (CNA)
Linux Linux727eb1be65a370572edf307558ec3396b8573156Üretici (CNA)
Linux Linuxbeb89ada5715e7bd1518c58863eedce89ec051a7Üretici (CNA)
debian:linux6.12.37-1 · Debian:13Paket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
  • Düşük yetkili bir hesap yeterli.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
yok
Bütünlük
yok
Erişilebilirlik
yüksek · hizmet durdurulabilir
Saldırı vektörü
Yerel
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Düşük
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişmez
Gizlilik etkisi
Yok
Bütünlük etkisi
Yok
Erişilebilirlik etkisi
Yüksek

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-667 · Improper Locking

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

nvd-primary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Tüm referansları göster (2 daha)

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar