Event-driven-ansible: exposure inventory passwords in plain text when starting a rulebook activation with verbosity set to debug in eda
A flaw was found in the Ansible Automation Platform's Event-Driven Ansible. In configurations where verbosity is set to "debug", inventory passwords are exposed in plain text when starting a rulebook activation. This issue exists for any "debug" action in a rulebook and also affects Event Streams.
- Yayın
- 28 Mar 2025
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,4 · 33. yüzdelik
- CWE
- CWE-1295
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
26
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,4
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · redhat
- 6,5
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Etkilenen sistemler
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (redhat) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
github.com/ansible/ansible-rulebook ansible-rulebook
- 1.1.6 öncesietkilenir · semver
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.4 for RHEL 8
- 0:1.0.8-2.el8ap ve sonrasıetkilenmez · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.4 for RHEL 9
- 0:1.0.8-2.el9ap ve sonrasıetkilenmez · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.5 for RHEL 8
- 0:1.1.4-2.el8ap ve sonrasıetkilenmez · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.5 for RHEL 9
- 0:1.1.4-2.el9ap ve sonrasıetkilenmez · rpm
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.4::el8 | ansible-rulebook | 0:1.0.8-2.el8ap öncesi | 0:1.0.8-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.4::el9 | ansible-rulebook | 0:1.0.8-2.el9ap öncesi | 0:1.0.8-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | ansible-rulebook | 0:1.1.4-2.el8ap öncesi | 0:1.1.4-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | ansible-rulebook | 0:1.1.4-2.el9ap öncesi | 0:1.1.4-2.el9ap |
Aynı üründe
red hat: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-84719Automation-controller: automation-controller: workflowjobtemplate /copy/ deep-copy sanitizer omits instance_groups authorization (instancegroup use_role bypass 39İzleyin
- CVE-2026-84502Automation-controller: automation-controller-container: automation-controller: project scm_url argument injection into `git ls-remote --upload-pack` yields rce 39İzleyin
- CVE-2026-84474Automation-controller: automation-controller-container: automation-controller: view_jobtemplate to execute privilege escalation via host_config_key exposure and39İzleyin
- CVE-2026-12564Automation-controller: automation-controller: kubernetes service account token exfiltration via hashicorp vault credential ssrf38İzleyin
- CVE-2026-75884Awx: awx: privilege escalation to openshift namespace via pod_spec_override injection in container groups36İzleyin
- CVE-2024-1657Platform: insecure websocket used when interacting with eda server32İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| github.com/ansible/ansible-rulebook ansible-rulebook | 1.1.6 | Üretici (CNA) |
| red hat:ansible-rulebook | 0:1.0.8-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.4::el8 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Düşük yetkili bir hesap yeterli.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yok
- Erişilebilirlik
- yok
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Düşük
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yok
- Erişilebilirlik etkisi
- Yok
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-1295 · Debug Messages Revealing Unnecessary InformationCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-secondary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
- access.redhat.com/errata/RHSA-2025:3636
- access.redhat.com/errata/RHSA-2025:3637
- access.redhat.com/security/cve/CVE-2025-2877
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2355540
- github.com/ansible/ansible-rulebook/pull/767
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.