ionic: no double destroy workqueue
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 22/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,17 (FIRST EPSS).
- Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir. Düşük yetkili bir hesap yeterli. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: Linux Linux 13355dd37e22edbcb99c599f783233188740a650, 746e6ae2e202b062b9deee7bd86d94937997ecd7.
Şimdilik düşük öncelik. Linux Linux 13355dd37e22edbcb99c599f783233188740a650, 746e6ae2e202b062b9deee7bd86d94937997ecd7 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ionic: no double destroy workqueue There are some FW error handling paths that can cause us to try to destroy the workqueue more than once, so let's be sure we're checking for that. The case where this popped up was in an AER event where the handlers got called in such a way that ionic_reset_prepare() and thus ionic_dev_teardown() got called twice in a row. The second time through the workqueue was already destroyed, and destroy_workqueue() choked on the bad wq pointer. We didn't hit this in AER handler testing before because at that time we weren't using a private workqueue. Later we replaced the use of the system workqueue with our own private workqueue but hadn't rerun the AER handler testing since then.
- Yayın
- 29 Ara 2024
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,1 · 6. yüzdelik
- CWE
- —
Rapor araçları
Aksiyon skoru
22
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 22 / 40 · 5.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,1
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| linux | linux kernel | cpe:2.3:o:linux:linux_kernel |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.
- linux linux kernel6.11 ve sonrası · 6.12.7 öncesi
- linux linux kernel6.13
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (Linux) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
Linux Linux
- 6.11etkilenir
- 9e25450da7006cd6f425248a5b38dad4adb3c981 ve sonrası · 13355dd37e22edbcb99c599f783233188740a650 öncesietkilenir · git
- 9e25450da7006cd6f425248a5b38dad4adb3c981 ve sonrası · 746e6ae2e202b062b9deee7bd86d94937997ecd7 öncesietkilenir · git
- 6.11 öncesietkilenmez · semver
- 6.12.7 ve sonrası · 6.12.* dahil öncesietkilenmez · semver
- 6.13 ve sonrasıetkilenmez · original_commit_for_fix
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Debian:13 | linux | 6.12.8-1 öncesi | 6.12.8-1 |
Aynı üründe
linux: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2022-0847A flaw was found in the way the "flags" member of the new pipe buffer structure was lacking proper initialization in copy_page_to_iter_pipe KEV89Hemen
- CVE-2021-22555Heap Out-Of-Bounds Write in Netfilter IP6T_SO_SET_REPLACEKEV85Hemen
- CVE-2016-5195Race condition in mm/gup.c in the Linux kernel 2.x through 4.x before 4.8.3 allows local users to gain privileges by leveraging incorrect haKEV83Hemen
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2024-5671129 Ara 2024 · drm/panel: himax-hx83102: Add a check to prevent NULL pointer dereference22İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2024-5671329 Ara 2024 · net: netdevsim: fix nsim_pp_hold_write()22İzleyin
- Sonraki →CVE-2024-5671529 Ara 2024 · ionic: Fix netdev notifier unregister on failure22İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| Linux Linux | 13355dd37e22edbcb99c599f783233188740a650 | Üretici (CNA) |
| Linux Linux | 746e6ae2e202b062b9deee7bd86d94937997ecd7 | Üretici (CNA) |
| debian:linux | 6.12.8-1 · Debian:13 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
- Düşük yetkili bir hesap yeterli.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yok
- Bütünlük
- yok
- Erişilebilirlik
- yüksek · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Yerel
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Düşük
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yok
- Bütünlük etkisi
- Yok
- Erişilebilirlik etkisi
- Yüksek
Zayıflık sınıfı (CWE)
—
CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-primary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Tüm referansları göster (1 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.