ssl fails to validate incorrect extened key usage
OTP is a set of Erlang libraries, which consists of the Erlang runtime system, a number of ready-to-use components mainly written in Erlang, and a set of design principles for Erlang programs. A regression was introduced into the ssl application of OTP starting at OTP-25.3.2.8, OTP-26.2, and OTP-27.0, resulting in a server or client verifying the peer when incorrect extended key usage is presented (i.e., a server will verify a client if they have server auth ext key usage and vice versa).
- Yayın
- 5 Ara 2024
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,3 · 16. yüzdelik
- CWE
- CWE-295
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
22
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 22 / 40 · 5.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,3
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- kavram kanıtı
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 5,5
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
Veritabanındaki yüz binlerce zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| erlang | otp | cpe:2.3:a:erlang:otp |
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
erlang otp
- >= 25.3.2.8, <= 25.3.2.16, >= 26.2, <= 26.2.5.6, >= 27.0, <= 27.1.3etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Debian:13 | erlang | 1:27.2+dfsg-1 öncesi | 1:27.2+dfsg-1 |
Aynı üründe
erlang: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-89422TLS 1.3 client skips server authentication when ServerHello carries an unsolicited pre_shared_key extension37İzleyin
- CVE-2026-74835inets,httpd: Memory Exhaustion via Unenforced max_body_size During Chunked Body Reception34İzleyin
- CVE-2026-71380httpd applies no timeout while receiving a request body, parking a worker on a stalled client34İzleyin
- CVE-2026-70399httpd does not enforce the documented default max_clients connection limit34İzleyin
- CVE-2026-69664httpd parks a request worker indefinitely on a malformed chunk size sent after the headers34İzleyin
- CVE-2026-73812inets, httpd: HTTP Request Smuggling via Transfer-Encoding and Content-Length33İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| debian:erlang | 1:27.2+dfsg-1 · Debian:13 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Yönetici yetkisi gerekir.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- düşük · veriler okunabilir
- Bütünlük
- düşük · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- düşük · hizmet durdurulabilir
Etki, zafiyetli bileşenin ötesine geçebilir (kapsam değişir).
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Yüksek
- Gereken yetki
- Yüksek
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişir
- Gizlilik etkisi
- Düşük
- Bütünlük etkisi
- Düşük
- Erişilebilirlik etkisi
- Düşük
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:H/UI:N/S:C/C:L/I:L/A:L
nvd-secondary
Kök neden
Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.
Hatanın kod karşılığı
CWE-295 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Test ortamı için boş bırakıldı}Düzeltilmiş
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.