İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2023-4807· NVD / CVE Programı· CNA openssl

POLY1305 MAC implementation corrupts XMM registers on Windows

Issue summary: The POLY1305 MAC (message authentication code) implementation contains a bug that might corrupt the internal state of applications on the Windows 64 platform when running on newer X86_64 processors supporting the AVX512-IFMA instructions. Impact summary: If in an application that uses the OpenSSL library an attacker can influence whether the POLY1305 MAC algorithm is used, the application state might be corrupted with various application dependent consequences. The POLY1305 MAC (message authentication code) implementation in OpenSSL does not save the contents of non-volatile XMM registers on Windows 64 platform when calculating the MAC of data larger than 64 bytes. Before returning to the caller all the XMM registers are set to zero rather than restoring their previous content. The vulnerable code is used only on newer x86_64 processors supporting the AVX512-IFMA instructions. The consequences of this kind of internal application state corruption can be various - from no consequences, if the calling application does not depend on the contents of non-volatile XMM registers at all, to the worst consequences, where the attacker could get complete control of the application process. However given the contents of the registers are just zeroized so the attacker cannot put arbitrary values inside, the most likely consequence, if any, would be an incorrect result of some application dependent calculations or a crash leading to a denial of service. The POLY1305 MAC algorithm is most frequently used as part of the CHACHA20-POLY1305 AEAD (authenticated encryption with associated data) algorithm. The most common usage of this AEAD cipher is with TLS protocol versions 1.2 and 1.3 and a malicious client can influence whether this AEAD cipher is used by the server. This implies that server applications using OpenSSL can be potentially impacted. However we are currently not aware of any concrete application that would be affected by this issue therefore we consider this a Low severity security issue. As a workaround the AVX512-IFMA instructions support can be disabled at runtime by setting the environment variable OPENSSL_ia32cap: OPENSSL_ia32cap=:~0x200000 The FIPS provider is not affected by this issue.

YüksekCVSS 7.8 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
8 Eyl 2023
Güncelleme
17 Haz 2026
EPSS
%0,8 · 56. yüzdelik
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

31

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
31 / 40 · 7.8 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,8

CISA SSVC kararı

Sömürü
yok
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
tam

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

Etkilenen sistemler

ÜreticiÜrün
opensslopenssl

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.

  • openssl openssl1.1.1 ve sonrası · 1.1.1w öncesi
  • openssl openssl3.0.0 ve sonrası · 3.0.11 öncesi
  • openssl openssl3.1.0 ve sonrası · 3.1.3 öncesi

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (openssl) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • OpenSSL OpenSSL

    • 3.1.0 ve sonrası · 3.1.3 öncesietkilenir · semver
    • 3.0.0 ve sonrası · 3.0.11 öncesietkilenir · semver
    • 1.1.1 ve sonrası · 1.1.1w öncesietkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Alpine:v3.15openssl1.1.1 itibarıyla · 0 öncesi0
Alpine:v3.15openssl30 öncesi0
openSUSE:Tumbleweedopenssl-1_11.1.1w-1.1 öncesi1.1.1w-1.1
openSUSE:Tumbleweedopenssl-33.1.3-1.2 öncesi3.1.3-1.2

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2014-0160The (1) TLS and (2) DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remKEV
    90Hemen
  • CVE-2021-3711SM2 Decryption Buffer Overflow
    65Bu hafta
  • CVE-2003-0545Double free vulnerability in OpenSSL 0.9.7 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code
    65Bu hafta
  • CVE-2016-2108The ASN.1 implementation in OpenSSL before 1.0.1o and 1.0.2 before 1.0.2c allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denia
    62Bu hafta
  • CVE-2016-6309statem/statem.c in OpenSSL 1.1.0a does not consider memory-block movement after a realloc call, which allows remote attackers to cause a den
    60Bu hafta
  • CVE-2022-3786X.509 Email Address Variable Length Buffer Overflow
    58Planlayın

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
OpenSSL OpenSSL3.0.11Üretici (CNA)
OpenSSL OpenSSL3.1.3Üretici (CNA)
Alpine:openssl0 · Alpine:v3.15Paket deposu (OSV)
Alpine:openssl30 · Alpine:v3.15Paket deposu (OSV)
openSUSE:openssl-1_11.1.1w-1.1 · openSUSE:TumbleweedPaket deposu (OSV)
openSUSE:openssl-33.1.3-1.2 · openSUSE:TumbleweedPaket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
  • Düşük yetkili bir hesap yeterli.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
yüksek · veriler okunabilir
Bütünlük
yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
Erişilebilirlik
yüksek · hizmet durdurulabilir
Saldırı vektörü
Yerel
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Düşük
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişmez
Gizlilik etkisi
Yüksek
Bütünlük etkisi
Yüksek
Erişilebilirlik etkisi
Yüksek

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-440 · Expected Behavior Violation

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-primary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Tüm kayıtlar