Sydent does not verify email server certificates
Sydent is an identity server for the Matrix communications protocol. Prior to version 2.5.6, if configured to send emails using TLS, Sydent does not verify SMTP servers' certificates. This makes Sydent's emails vulnerable to interception via a man-in-the-middle (MITM) attack. Attackers with privileged access to the network can intercept room invitations and address confirmation emails. This is patched in Sydent 2.5.6. When patching, make sure that Sydent trusts the certificate of the server it is connecting to. This should happen automatically when using properly issued certificates. Those who use self-signed certificates should make sure to copy their Certification Authority certificate, or their self signed certificate if using only one, to the trust store of your operating system. As a workaround, one can ensure Sydent's emails fail to send by setting the configured SMTP server to a loopback or non-routable address under one's control which does not have a listening SMTP server.
- Yayın
- 4 Ağu 2023
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,3 · 17. yüzdelik
- CWE
- CWE-295
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
21
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 21 / 40 · 5.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,3
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- kavram kanıtı
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- tam
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- 5,3
- CNA · GitHub_M
- 9,3
- 4,0 puan fark
CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Etkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| matrix | sydent | cpe:2.3:a:matrix:sydent |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- matrix sydent2.5.6 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
matrix-org sydent
- < 2.5.6etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| PyPI | matrix-sydent | 2.5.6 öncesi | 2.5.6 |
Aynı üründe
matrix: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2021-29430Denial of service attack via memory exhaustion31İzleyin
- CVE-2019-11842An issue was discovered in Matrix Sydent before 1.0.3 and Synapse before 0.99.3.1.31İzleyin
- CVE-2021-29431SSRF in Sydent due to missing validation of hostnames26İzleyin
- CVE-2019-11340util/emailutils.py in Matrix Sydent before 1.0.2 mishandles registration restrictions that are based on e-mail domain, if the allowed_local_24İzleyin
- CVE-2021-29432Malicious users could control the content of invitation emails22İzleyin
- CVE-2021-29433Denial of service (via resource exhaustion) due to improper input validation17İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| PyPI:matrix-sydent | 2.5.6 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- Aynı ağ bölümündeki biri tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yok
- Erişilebilirlik
- yok
- Saldırı vektörü
- Bitişik ağ
- Karmaşıklık
- Yüksek
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yok
- Erişilebilirlik etkisi
- Yok
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:A/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Kök neden
Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.
Hatanın kod karşılığı
CWE-295 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Test ortamı için boş bırakıldı}Düzeltilmiş
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
- docs.python.org/3/library/ssl.html?highlight=ssl#security-considerations
- github.com/matrix-org/sydent/commit/1cd748307c6b168b66154e6c4db715d4b9551261
- github.com/matrix-org/sydent/pull/574
- github.com/matrix-org/sydent/releases/tag/v2.5.6
- github.com/matrix-org/sydent/security/advisories/GHSA-p6hw-wm59-3g5g
- github.com/python/cpython/issues/91826
- peps.python.org/pep-0476/
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.