İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2023-38686· NVD / CVE Programı· CNA GitHub_M

Sydent does not verify email server certificates

Sydent is an identity server for the Matrix communications protocol. Prior to version 2.5.6, if configured to send emails using TLS, Sydent does not verify SMTP servers' certificates. This makes Sydent's emails vulnerable to interception via a man-in-the-middle (MITM) attack. Attackers with privileged access to the network can intercept room invitations and address confirmation emails. This is patched in Sydent 2.5.6. When patching, make sure that Sydent trusts the certificate of the server it is connecting to. This should happen automatically when using properly issued certificates. Those who use self-signed certificates should make sure to copy their Certification Authority certificate, or their self signed certificate if using only one, to the trust store of your operating system. As a workaround, one can ensure Sydent's emails fail to send by setting the configured SMTP server to a loopback or non-routable address under one's control which does not have a listening SMTP server.

OrtaCVSS 5.3 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
4 Ağu 2023
Güncelleme
17 Haz 2026
EPSS
%0,3 · 17. yüzdelik
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

21

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
21 / 40 · 5.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,3

CISA SSVC kararı

Sömürü
kavram kanıtı
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
tam

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD
5,3
CNA · GitHub_M
9,3
4,0 puan fark

CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Etkilenen sistemler

ÜreticiÜrün
matrixsydent

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.

  • matrix sydent2.5.6 öncesi

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • matrix-org sydent

    • < 2.5.6etkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
PyPImatrix-sydent2.5.6 öncesi2.5.6

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2021-29430Denial of service attack via memory exhaustion
    31İzleyin
  • CVE-2019-11842An issue was discovered in Matrix Sydent before 1.0.3 and Synapse before 0.99.3.1.
    31İzleyin
  • CVE-2021-29431SSRF in Sydent due to missing validation of hostnames
    26İzleyin
  • CVE-2019-11340util/emailutils.py in Matrix Sydent before 1.0.2 mishandles registration restrictions that are based on e-mail domain, if the allowed_local_
    24İzleyin
  • CVE-2021-29432Malicious users could control the content of invitation emails
    22İzleyin
  • CVE-2021-29433Denial of service (via resource exhaustion) due to improper input validation
    17İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
PyPI:matrix-sydent2.5.6Paket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • Aynı ağ bölümündeki biri tetikleyebilir.
  • Hesap ya da parola gerekmez.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.

Başarılı olursa

Gizlilik
yüksek · veriler okunabilir
Bütünlük
yok
Erişilebilirlik
yok
Saldırı vektörü
Bitişik ağ
Karmaşıklık
Yüksek
Gereken yetki
Yok
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişmez
Gizlilik etkisi
Yüksek
Bütünlük etkisi
Yok
Erişilebilirlik etkisi
Yok

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:A/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N

nvd-primary

Kök neden

Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.

Hatanın kod karşılığı

CWE-295 sınıfının tamamı

Bu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.

Hatalı

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Test ortamı için boş bırakıldı}

Düzeltilmiş

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Tüm kayıtlar