Buffer overflow in RPL source routing header processing
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 39/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,99 (FIRST EPSS); kayıtların %62,2 kadarından yüksek.
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Kayıtlı düzeltme sürümü yok ama referanslarda yama (commit ya da PR) bağlantısı var.
Şimdilik düşük öncelik. Aşağıdaki düzeltme ve etkilenen sürüm bölümlerine bakın.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Contiki-NG is an open-source, cross-platform operating system for internet of things devices. In versions prior to 4.5, buffer overflow can be triggered by an input packet when using either of Contiki-NG's two RPL implementations in source-routing mode. The problem has been patched in Contiki-NG 4.5. Users can apply the patch for this vulnerability out-of-band as a workaround.
- Yayın
- 18 Haz 2021
- Güncelleme
- 16 Haz 2026
- EPSS
- %0,9 · 62. yüzdelik
- CWE
- CWE-120
Rapor araçları
Aksiyon skoru
39
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 39 / 40 · 9.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,9
CNA ile NVD puanı
- NVD
- 9,8
- CNA · GitHub_M
- 8,6
- 1,2 puan fark
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:H
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme sürümü henüz yok
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| contiki-ng | contiki-ng | cpe:2.3:o:contiki-ng:contiki-ng |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.
- contiki-ng contiki-ng4.5 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
contiki-ng contiki-ng
- < 4.5etkilenir
Aynı üründe
contiki-ng: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2020-24336An issue was discovered in Contiki through 3.0 and Contiki-NG through 4.5.57Planlayın
- CVE-2018-19417An issue was discovered in the MQTT server in Contiki-NG before 4.2.42Planlayın
- CVE-2018-1000804contiki-ng version 4 contains a Buffer Overflow vulnerability in AQL (Antelope Query Language) database engine that can result in Attacker c41Planlayın
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2020-2433411 Ara 2020 · The code that processes DNS responses in uIP through 1.0, as used in Contiki and Contiki-NG, does not check whether the number of responses 33İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2020-243352 Şub 2021 · An issue was discovered in uIP through 1.0, as used in Contiki and Contiki-NG.31İzleyin
- Sonraki →CVE-2021-2125718 Haz 2021 · Out-of-bounds write in RPL-Classic and RPL-Lite30İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
Bu kayıt için kayıtlı bir düzeltme sürümü yok. Üretici bildirimleri için referanslara bakın.
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yüksek · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yüksek
- Erişilebilirlik etkisi
- Yüksek
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-120 · Buffer Copy without Checking Size of Input ('Classic Buffer Overflow')CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Kök neden
Veri kopyalanırken kaynağın uzunluğu, hedef arabelleğin boyutuyla karşılaştırılmıyor. Fazla veri, bitişik belleğin üzerine yazılır.
Hatanın kod karşılığı
CWE-120 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
char buf[256];
memcpy(buf, pkt->data, pkt->len);Düzeltilmiş
char buf[256];
if (pkt->len > sizeof(buf)) {
return -EINVAL;
}
memcpy(buf, pkt->data, pkt->len);Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10olasılık: High · High
- Overflow BuffersCAPEC-100olasılık: High · Very High
- Client-side Injection-induced Buffer OverflowCAPEC-14olasılık: Medium · High
- Filter Failure through Buffer OverflowCAPEC-24olasılık: High · High
- MIME ConversionCAPEC-42olasılık: High · High
- Overflow Binary Resource FileCAPEC-44olasılık: High · Very High
- Buffer Overflow via Symbolic LinksCAPEC-45olasılık: High · High
- Overflow Variables and TagsCAPEC-46olasılık: High · High
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
Bu kayıtta izlenen alanlarda henüz değişiklik kaydı yok. Skor, KEV, istismar olgunluğu ve düzeltme durumu değiştiğinde burada görünür.
Referanslar
Tüm referansları göster (1 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.