The original design of TCP does not check that the TCP Acknowledgement number in an ICMP error message generated by an intermediate router i
The original design of TCP does not check that the TCP Acknowledgement number in an ICMP error message generated by an intermediate router is within the range of possible values for data that has already been acknowledged (aka "TCP acknowledgement number checking"), which makes it easier for attackers to forge ICMP error messages for specific TCP connections and cause a denial of service, as demonstrated using (1) blind connection-reset attacks with forged "Destination Unreachable" messages, (2) blind throughput-reduction attacks with forged "Source Quench" messages, or (3) blind throughput-reduction attacks with forged ICMP messages that cause the Path MTU to be reduced. NOTE: CVE-2004-0790, CVE-2004-0791, and CVE-2004-1060 have been SPLIT based on different attacks; CVE-2005-0065, CVE-2005-0066, CVE-2005-0067, and CVE-2005-0068 are related identifiers that are SPLIT based on the underlying vulnerability. While CVE normally SPLITs based on vulnerability, the attack-based identifiers exist due to the variety and number of affected implementations and solutions that address the attacks instead of the underlying vulnerabilities.
- Yayın
- 22 Ara 2004
- Güncelleme
- 16 Haz 2026
- EPSS
- %10,7 · 96. yüzdelik
- CWE
- —
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
23
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 3 / 30 · %10,7
Etkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| tcp | tcp | cpe:2.3:a:tcp:tcp |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- tcp tcptüm sürümler
Aynı üründe
tcp: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2005-0065The original design of TCP does not check that the TCP sequence number in an ICMP error message is within the range of sequence numbers for 41Planlayın
- CVE-2005-0068The original design of ICMP does not require authentication for host-generated ICMP error messages, which makes it easier for attackers to f36İzleyin
- CVE-2005-3675The Transmission Control Protocol (TCP) allows remote attackers to cause a denial of service (bandwidth consumption) by sending ACK messages32İzleyin
- CVE-2005-0067The original design of TCP does not require that port numbers be assigned randomly (aka "Port randomization"), which makes it easier for att24İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
Bu kayıt için kayıtlı bir düzeltme sürümü yok. Üretici bildirimleri için referanslara bakın.
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yok
- Bütünlük
- yok
- Erişilebilirlik
- P · hizmet durdurulabilir
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gizlilik etkisi
- Yok
- Bütünlük etkisi
- Yok
- Erişilebilirlik etkisi
- P
Zayıflık sınıfı (CWE)
—
CVSS vektörü
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P
nvd-primary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
Bu kayıtta izlenen alanlarda henüz değişiklik kaydı yok. Skor, KEV, istismar olgunluğu ve düzeltme durumu değiştiğinde burada görünür.
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.