CVE-2026-98832: blk-cgroup: save IRQ state in blkg_tryget_closest()
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 0/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,15% (FIRST EPSS).
- Исправленная версия: Linux Linux 327c428ba79b13e4cc5253333a9d5c0aa5579bdf, 9fcf4317384ce6758c3127a6e8914c54cbb9c8cc.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux 327c428ba79b13e4cc5253333a9d5c0aa5579bdf, 9fcf4317384ce6758c3127a6e8914c54cbb9c8cc или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: blk-cgroup: save IRQ state in blkg_tryget_closest() bio_set_dev() associates the bio with a blkg through bio_associate_blkg(). If the blkg lookup misses, blkg_tryget_closest() takes q->queue_lock with spin_lock_irq() and releases it with spin_unlock_irq(), which unconditionally enables local interrupts. Callers may call bio_set_dev() with interrupts already disabled, e.g. dm-thin's pool_map() does so while holding pool->lock taken with spin_lock_irq(). The nested spin_unlock_irq() then enables interrupts while pool->lock is still held, so an I/O completion softirq can run on the same CPU, re-acquire pool->lock (thin_endio(), or overwrite_endio() -> complete_mapping_preparation()) and deadlock. lockdep reports this as inconsistent SOFTIRQ-ON-W to IN-SOFTIRQ-W usage. Commit 3a762de55b4e ("block: save irq state in blkg_lookup_create()") fixed the same problem while the lock lived in blkg_lookup_create(), but commit 9327a865e395 ("blk-cgroup: don't nest queue_lock under rcu in blkg_lookup_create()") moved the locking into blkg_tryget_closest() and reverted it to spin_lock_irq(). Save and restore the caller's IRQ state instead.
- Опубликовано
- 18 окт. 2026 г.
- Обновлено
- 19 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 4-й процентиль
- CWE
- —
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
0
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 0 / 40 · —
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Linux Linux
- 7.2затронута
- 9327a865e395a53f67dffac4710beb1d4730495e и новее · до 9fcf4317384ce6758c3127a6e8914c54cbb9c8ccзатронута · git
- 9327a865e395a53f67dffac4710beb1d4730495e и новее · до 327c428ba79b13e4cc5253333a9d5c0aa5579bdfзатронута · git
- до 7.2не затронута · semver
- 7.2.10 и новее · до 7.2.* включительноне затронута · semver
- 7.3 и новеене затронута · original_commit_for_fix
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:14 | linux | до 7.2.10-1 | 7.2.10-1 |
Тот же продукт
linux: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation40В плане
- CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment40В плане
- CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()40В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-9883018 окт. 2026 г. · wifi: wfx: validate MIB read length before copying to caller0Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-9883118 окт. 2026 г. · of/overlay: don't leak fragment references when changeset init fails0Наблюдать
- Позже →CVE-2026-9883318 окт. 2026 г. · mtd: core: call _get_device() with the master MTD0Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Linux Linux | 327c428ba79b13e4cc5253333a9d5c0aa5579bdf | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | 9fcf4317384ce6758c3127a6e8914c54cbb9c8cc | Вендор (CNA) |
| debian:linux | 7.2.10-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Исправлениев тот же день
- Сегодня6 нояб. 2026 г.+19 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Для этой записи нет вектора CVSS, условия атаки вывести нельзя.
Класс уязвимости (CWE)
—
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Зрелость эксплойта— → none
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.