CVE-2026-98595: udp: remove a disconnected socket from the 4-tuple hash table
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 0/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,19% (FIRST EPSS).
- Исправленная версия: Linux Linux 9e95b1a94c9c49b4ba722251bbca2759b9c51737, c21daf37d5ce9a4e234b7c42238ac1e6041e28e4, d1b5fd969cc53f29d02b82b05a45135de4a6087a.
- Упоминается в национальных бюллетенях кибербезопасности Турции (siberguvenlik.gov.tr): 1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux 9e95b1a94c9c49b4ba722251bbca2759b9c51737, c21daf37d5ce9a4e234b7c42238ac1e6041e28e4, d1b5fd969cc53f29d02b82b05a45135de4a6087a или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: udp: remove a disconnected socket from the 4-tuple hash table A UDP socket bound to a specific address and port keeps its entry in the 4-tuple hash table after it is disconnected: sk binds to 127.0.0.1:21001 sk connects to 127.0.0.2:20001 // filed in the 4-tuple table sk disconnects, connect(AF_UNSPEC) // still filed, peer now 0.0.0.0:0 __udp_disconnect() takes a socket out of that table only as a side effect of ->rehash() or ->unhash(), and it skips ->rehash() when SOCK_BINDADDR_LOCK is set and ->unhash() when SOCK_BINDPORT_LOCK is set. commit 6996a2d2d0a6 ("udp: Unhash auto-bound connected sk from 4-tuple hash table when disconnected.") fixed the same end state for a wildcard-bound socket, by a path this one does not take. The entry is counted whether or not anything hits it. hash4_cnt on the hash2 slot stays raised for as long as the socket lives, so udp_has_hash4() keeps sending every packet for that address and port through the 4-tuple lookup first. On IPv6 it can also be hit. __udp_disconnect() does not clear sk_v6_daddr, so udp_v6_rehash() files the entry under the peer the socket was connected to with a zero dport, and inet6_match() compares that same field: a datagram from the former peer with a zero source port matches, and source port zero is accepted on receive. On IPv4 the peer is cleared, so a match would need a zero source address as well, which the routing layer rejects as martian. The stale sk_v6_daddr is a separate defect, not addressed here; removing the entry closes this path either way. The entry can also be relocated. __udp_disconnect() clears sk_bound_dev_if, so a subsequent SO_BINDTODEVICE calls ->rehash(), and because the receive address is still specific udp_lib_rehash() moves the entry instead of removing it, into the bucket that (rcv_saddr, num, 0, 0) hashes to -- a pure function of the address and port, so every socket reaching this state on one address and port collects in one bucket. The bucket cannot be chosen from outside, as udp_ehashfn() is seeded with a per-boot secret. This last one became reachable only with commit 644f9108f3a5 ("udp: Make rehash4 independent in udp_lib_rehash()"), which moved the hash4 handling out of a branch a disconnected socket does not take; the stale entry itself dates from the commit in Fixes. Take the socket out of the table before __udp_disconnect() runs, while it still matches how it was filed. This also reaches the wildcard case ahead of udp_lib_rehash()'s udp_unhash4() branch, leaving that branch unreachable from udp_disconnect(); removing it belongs in net-next. udp_disconnect() and udp_abort() are the only UDP entries into __udp_disconnect(), which is shared with raw, ping and l2tp sockets that are not struct udp_sock: ping_prot.obj_size is sizeof(struct inet_sock), so udp_hashed4() on one would read past the allocation.
- Опубликовано
- 18 окт. 2026 г.
- Обновлено
- 19 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 9-й процентиль
- CWE
- —
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
0
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 0 / 40 · —
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Linux Linux
- 6.13затронута
- 78c91ae2c6deb5d236a5a93ff2995cdd05514380 и новее · до c21daf37d5ce9a4e234b7c42238ac1e6041e28e4затронута · git
- 78c91ae2c6deb5d236a5a93ff2995cdd05514380 и новее · до d1b5fd969cc53f29d02b82b05a45135de4a6087aзатронута · git
- 78c91ae2c6deb5d236a5a93ff2995cdd05514380 и новее · до 9e95b1a94c9c49b4ba722251bbca2759b9c51737затронута · git
- до 6.13не затронута · semver
- 6.18.55 и новее · до 6.18.* включительноне затронута · semver
- 7.2.9 и новее · до 7.2.* включительноне затронута · semver
- 7.3 и новеене затронута · original_commit_for_fix
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:14 | linux | до 7.2.9-1 | 7.2.9-1 |
Тот же продукт
linux: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation40В плане
- CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment40В плане
- CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()40В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-9859318 окт. 2026 г. · s390/debug: Fix NULL pointer dereference in debug_info_copy()0Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-9859418 окт. 2026 г. · tg3: clean up PHYLIB resources on probe failure0Наблюдать
- Позже →CVE-2026-9859618 окт. 2026 г. · ipv6: Fix dst leak for uncached routes.0Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Linux Linux | 9e95b1a94c9c49b4ba722251bbca2759b9c51737 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | c21daf37d5ce9a4e234b7c42238ac1e6041e28e4 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | d1b5fd969cc53f29d02b82b05a45135de4a6087a | Вендор (CNA) |
| debian:linux | 7.2.9-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Исправлениев тот же день
- Сегодня6 нояб. 2026 г.+19 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Национальное уведомление (Управление кибербезопасности Турции / USOM)
Официальные уведомления, ссылающиеся на эту запись; рекомендации — на странице ведомства.
- TR-26-1351 · 19 окт. 2026 г.(Linux Kernel Güvenlik Bildirimi)
Технические детали
Для этой записи нет вектора CVSS, условия атаки вывести нельзя.
Класс уязвимости (CWE)
—
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Зрелость эксплойта— → none
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.