CVE-2026-98243: dma-buf/dma-fence: fix checking signaling bit for timeline and driver name v3
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 28/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,11% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: Linux Linux 3ed11c671ff7ec58c8fd96410233c677df23f407, 7.2, a4db25b8949d6ff9c1a685a1273a015e8bab29db.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux 3ed11c671ff7ec58c8fd96410233c677df23f407, 7.2, a4db25b8949d6ff9c1a685a1273a015e8bab29db или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: dma-buf/dma-fence: fix checking signaling bit for timeline and driver name v3 The patch "dma-buf: dma-fence: Fix potential NULL pointer dereference" changed the check to test for the ops pointer instead of the signaled bit to avoid a potential NULL dereference when the ops pointer has been cleared. The problem is now that the ops pointer is cleared only when neither the release nor the wait callback is implemented and this isn't true for a lot of dma_fence implementations yet. So those implementations lost the RCU protection after signaling of the returned string resulting in potential use after free. Add the signaling check additional to the ops pointer check so that we have both the protection against NULL dereference as well as the RCU protection after signaling for the returned string. v2: improve comments to note RCU protection and explain why we check both signaling state and ops pointer v3: some comment improvements suggested by Philip
- Опубликовано
- 6 окт. 2026 г.
- Обновлено
- 19 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 1-й процентиль
- CWE
- —
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
28
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · Linux
- 7,1
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Linux Linux
- 15ecfdf0ef6f6d874d0a26690d300857b39ebfd0, 7.2затронута
- 035219a760edb35ae9a9e96beba7f122e26a997b и новее · до a4db25b8949d6ff9c1a685a1273a015e8bab29dbзатронута · git
- 035219a760edb35ae9a9e96beba7f122e26a997b и новее · до 3ed11c671ff7ec58c8fd96410233c677df23f407затронута · git
- 7.1.5 и новее · до 7.2затронута · semver
- до 7.2не затронута · semver
- 7.2.8 и новее · до 7.2.* включительноне затронута · semver
- 7.3 и новеене затронута · original_commit_for_fix
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:14 | linux | до 7.2.8-1 | 7.2.8-1 |
Тот же продукт
linux: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation40В плане
- CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment40В плане
- CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()40В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-982416 окт. 2026 г. · ipv6: xfrm: use full sockets in local error paths31Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-982426 окт. 2026 г. · dma-buf: Fix silent overflow for phys vec to sgt0Наблюдать
- Позже →CVE-2026-982446 окт. 2026 г. · btrfs: clear free space tree creation state on rebuild failure0Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Linux Linux | 3ed11c671ff7ec58c8fd96410233c677df23f407 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | 7.2 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | a4db25b8949d6ff9c1a685a1273a015e8bab29db | Вендор (CNA) |
| debian:linux | 7.2.8-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Исправлениев тот же день
- Сегодня27 окт. 2026 г.+21 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:H
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- CVSS— → 7.1
- Критичность— → high
- Зрелость эксплойта— → none
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.